Зв’язок Хормуза та Біткоїна означає «Кінець гри» для XRP? Це кажуть аналітики

Пролив Хормуз, важливий маршрут для близько 20% світового нафтового потоку, тепер став центром ширшої дискусії, яка виходить за межі лише геополітичних питань. Ситуація там спричинила випробування для Біткоїна та XRP щодо того, як працюють криптоактиви під час конфлікту.
На тлі крихкого припинення вогню у квітні кілька повідомлень стверджують, що Іран вимагає плату близько US$1 за барель від танкерів, що проходять через пролив. Виплати нібито мають здійснюватися у Біткоїнах або юанях, що додає новий вимір у питання санкцій та торгових шляхів.
Біткоїн увійшов у найстратегічніший нафтовий маршрут у світі
Біткоїн швидко став головною темою у цій історії. За повідомленнями, IRGC швидко впроваджує правила платежів, що ускладнює їх відстеження під час західних санкцій.
Для супертанкерів ці витрати можуть сягати до 2 000 000 доларів США, або близько 281 BTC.
Однак деякі все ще сумніваються у цій інформації. Артур Хейс відкрито ставить під сумнів цю заяву, він каже, що повірить лише після того, як побачить транзакції в блокчейні, які можна підтвердити і які стосуються конкретного судна.
До того часу він вважає, що це може бути лише чутки або повідомлення, а не реальність.
Поки що немає чітких доказів у блокчейні щодо цієї оплати. Проте сама ця історія вже підштовхнула ціну Біткоїна вище за 70 000 доларів США.
Цей випадок підтверджує зростаючу точку зору. У часи кризи Біткоїн виступає як нейтральний засіб розрахунків і працює поза традиційною фінансовою системою.
Історія XRP: створена для миру, а не для кризи
Одночасно ця ситуація викликає дискусії у спільноті XRP. Аналітик Фран де Олза зазначає, що наратив щодо Біткоїна знову змінюється.
За його словами, цей наратив перейшов від роздрібних платежів до збереження цінності, а тепер — до використання для великих транзакцій, таких як у Хормузі.
Він підкреслює, що терміни, як «нейтральне врегулювання» та «безмежні гроші», тепер часто використовуються навіть прихильниками Біткоїна.
Однак він стверджує, що XRP вже давно перебуває у цій сфері, з багаторічною розробкою, орієнтованою на інституційні платежі та міждержавне врегулювання.
Де Олза пропонує, що якщо буде укладена нова глобальна фінансова угода, схожа на сучасну версію Бреттон-Вудської системи, багато людей можуть усвідомити, що вони фактично описують роль XRP, хоча вважали, що її займе Біткоїн.
Проте інші аналітики пропонують більш реалістичний погляд. Сила Біткоїна у цій ситуації полягає у його стійкості до цензури.
Головною метою Ірану є не ефективність, а обходження систем, таких як SWIFT і долар США, безпосередньо. Саме тому Біткоїн дуже корисний у сценаріях, що зосереджені на суверенітеті.
Натомість XRP створена для регульованої фінансової системи, яка працює у масштабі, характерному для стабільних періодів. XRP пріоритетно орієнтована на інституційне врегулювання, відповідність та інтеграцію з банківською інфраструктурою.
Біткоїн справляється з нагальними та напруженими ситуаціями, тоді як XRP розроблена для підтримки довгострокових фінансових шляхів. Обидва можуть успішно існувати, не витісняючи один одного.
У 2026 році ринок криптовалют стане ще більш багатосистемним, де Біткоїн виступатиме як резерв і інструмент кризи, а XRP зосередиться на інституційному врегулюванні.
Зараз, поки танкер очікує і аналітики дискутують, одне стає очевидним. Криптовалюти вже не просто спекулятивний ринок. Тепер криптоактиви починають відігравати важливу роль у владі, торгівлі та фінансах у розколотій глобальній системі.
#GateSquareAprilPostingChallenge
#MetaReleasesMuseSpark
#FDICReleasesStablecoinGuidanceDraft