Нещодавно я натрапив на досить цікаву новину. У штаті Нью-Йорк на початку березня було запропоновано законопроект, який планує заборонити AI відповідати на питання у таких професійних сферах, як медицина, право, стоматологія, догляд, психологія, інженерія. Зовні це виглядає як захист громадської безпеки, але якщо задуматися глибше, логіка за цим викликає певний інтерес.

Лікарі, юристи, інженери — ці високооплачувані галузі насправді добре розуміють, що може робити AI. Замість того, щоб просто захищати користувачів, вони фактично захищають свій бізнес. Адже якщо звичайні люди зможуть швидко отримати базові юридичні знання, медичні поради або навіть первинну консультацію від AI, монополія цих галузей на знання буде порушена. Відповідно, і моделі оплати за послуги зазнають впливу.

Цей регуляторний крок штату Нью-Йорк фактично підтримує ці галузі. Використовуючи законодавчі засоби для обмеження застосування AI, здається, що вони прагнуть регулювати технології, але насправді — захищають існуючі інтереси. Такий підхід не є унікальним — у багатьох регіонах, коли нові технології загрожують традиційним моделям галузей, вони лобіюють у політиків прийняття обмежувальних законів.

Цікаво, що це також відображає загальну проблему, з якою стикається розвиток AI: технологічний прогрес часто руйнує існуючі професійні бар’єри. Чи зможе цей законопроект у штаті Нью-Йорк реально запрацювати — сказати важко, але з точки зору регулювання, спроби заборонити технологічний прогрес за допомогою закону навряд чи матимуть довгостроковий успіх.