CFTC подає позов проти 3 штатів у спробі переформулювати криптовалютні ринки прогнозів як федеральні продукти

Зробіть CryptoSlate бажаним на

Вашингтон посилив свою боротьбу зі штатами щодо ринків прогнозів, подавши позови, які можуть визначити, чи працюють ці платформи як національні фінансові продукти або як регульовані штатами азартні ігри. Від результату залежатиме, чи зможуть спортивні контракти масштабуватися, чи їх доведеться повернути в локальні ліцензійні режими.

2 квітня Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) подала до суду на Аризону, Коннектикут і Іллінойс, а Міністерство юстиції виступило партнером у судовому процесі.

Регулятор вимагав ухвалення рішень у стислі терміни, заявляючи, що федеральне законодавство про похідні інструменти витісняє спроби штатів класифікувати контракти подій як незаконний азарт.

Вашингтон перейшов у наступ, намагаючись, як питання структури національного ринку, встановити, що ці продукти належать до виключної федеральної юрисдикції.

Чому це важливо: Це вже не локальна регуляторна суперечка. CFTC просить суди підтвердити, що щойно контракт події додають до котирування на федеративно регульованій біржі, штати втрачають можливість закривати його як азартну гру. Якщо цей аргумент витримає, ринки прогнозів стають категорією національного продукту. Якщо ж ні, операторам доведеться працювати в роздрібненій системі, де їхні найдорожчі контракти, особливо зі спорту, мають відповідати десяткам регуляторних режимів штатів.

Опубліковане CFTC FAQ робить амбіцію явною. Позови не прив’язані до конкретного ліцензіата — навмисно відірвані від будь-якої фактичної моделі конкретної компанії, щоб суди могли винести рішення щодо превентивного охоплення самого Закону про біржову торгівлю товарами (Commodity Exchange Act).

Вашингтон хоче декларацій у масштабі категорії щодо превензії за CEA (Commodity Exchange Act), які застосовуватимуться незалежно від того, який оператор чи біржа запускає механізм примусового виконання.

Положення CEA про виключну юрисдикцію — важіль.

Теорія CFTC полягає в тому, що щойно контракт події котирують на біржі, регульованій CFTC, штати не можуть переклеймити його як незаконний азарт без ризику дестабілізації єдиної національної рамки для похідних інструментів — потенційно відкриваючи двері для того, щоб штати заявляли повноваження щодо інших деривативів, що торгуються на біржі та працюють без контроверсій роками.

Таке формулювання стає різкішим на тлі юридичної карти, що складається перед квітнем.

Массачусетс отримав ухвалу про заборону щодо спортивних контрактів Kalshi, а Невада виграла тимчасове блокування 20 березня. Аризона ескалувала до кримінальних звинувачень 17 березня. Теннессі винесло раннє рішення на користь Kalshi. Коаліція з 39 штатів і DC подала amicus briefs на підтримку Невади.

Категорія ринку прогнозів виживала завдяки «латаній» структурі, тоді як CFTC вела оборону з бокових позицій.

Related Reading

Ставки, які зробили крипто ринки прогнозів популярними, тепер під загрозою заборони

Зараз триває загальнодержавна боротьба щодо того, чи є спортивні ринки прогнозів федерально регульованими похідними інструментами, чи незареєстрованими майданчиками азартних ігор. Відповідь може визначити не лише те, хто їх регулює, а й чи взагалі переживе їхня поточна модель зростання.

Mar 28, 2026 · Анджела Радмілеч (Andjela Radmilac)

Таймлайн показує шість державних і федеральних дій щодо примусового виконання проти ринків прогнозів між 17 березня та 2 квітня, завершуючись трьохштатним позовом CFTC.

Спорт як лінія розлому

Спортивні контракти — це те місце, де категорія перестає виглядати як абстрактне прогнозування і починає зіткатися з повною архітектурою комплаєнсу, яку штати вибудували з часу рішення Верховного суду 2018 року у справі Murphy. Структура складається з ліцензування, перевірки віку, протоколів KYC та AML, баз даних для самовиключення, звітності про підозрілі ставки та моніторингу цілісності.

Іллінойс сказав CFTC, що ці платформи повністю обходять його ліцензійні, відповідальні-ігрові, AML і податкові режими. Коннектикут вказав на доступ для осіб до 21 року, який жоден ліцензований оператор не міг би законно запропонувати.

Американська асоціація гральних закладів (American Gaming Association) перетворила ці прогалини на фіскальні терміни, заявивши, що спортивні ставки на ринках прогнозів коштували штатам понад $620 млн втрачених податків на гральну діяльність з початку 2025 року.

Оціночний показник адвокації переводить правову теорію в політику бюджетів у момент, коли дохід від ставок у спорт у США, який у січні 2026 року сам по собі сягнув $1,61 млрд, показує ринок із падінням handle рік-до-року та з чіткою мотивацією у чинних гравців чинити опір.

Ліги прийшли як учасники з конкретною претензією та чіткою програмою.

NBA заявила, що спортивні ринки прогнозів розширюються в бік контрактів на один матч через самостійне засвідчення, без нічого, що хоча б нагадувало рамку нагляду, яку штати вимагають від ліцензованих спорткниг.

MLB впритул повторила той самий аргумент напряму в CFTC. 19 березня агентство підписало меморандум про взаєморозуміння з лігою, встановивши перший формальний канал обміну інформацією між агентством і лігою навколо контрактів, пов’язаних із бейсболом.

Цей MOU — і практичний захід для цілісності, і визнання того, що поточна рамка має суттєву прогалину, яку судовий процес залишає відкритою.

Внутрішня суперечність регулятора

CFTC одночасно намагається вивести штати з «смуги» і побудувати публічний протокол, який вимагає значно жорсткішого нагляду.

4 лютого голова Брайн Квінтенс (Brian Quintenz) відкликав попередню пропозицію щодо нормотворення по правилах для контрактів подій і ранню спортивну консультацію, обрамляючи це як дозвільне відкриття для категорії. За лічені тижні агентство перейшло в протилежному напрямі майже на кожному іншому фронті.

25 лютого CFTC публічно описала два кейси зловживання непублічною інформацією, пов’язані з Kalshi, наклала штрафи та багаторічні призупинення, і заявила, що правила щодо інсайдерської торгівлі, wash trading, шахрайства та маніпуляцій повністю застосовуються до ринків прогнозів.

31 березня керівник з примусового виконання Девід Міллер (David Miller) сказав, що інсайдерська торгівля «потенційно відбувається» на цих ринках, посилаючись на контракти, пов’язані з інвалідністю/травмами та контракти, прив’язані до конкретної особи, як очевидні ризики для цілісності.

CryptoSlate Daily Brief

Щоденні сигнали, нуль шуму.

Ринкові заголовки та контекст — кожного ранку в одному щільному огляді.

5-хвилинний дайджест 100k+ читачів

Адреса email

Отримати дайджест

Безкоштовно. Без спаму. Можете відписатися будь-коли.

Хм, схоже, виникла проблема. Будь ласка, спробуйте ще раз.

Ви підписані. Ласкаво просимо.

12 березня службова консультація спрямувала визначені ринки контрактів розглянути стандарти цілісності ліг, списки обмежених учасників і співпрацю з розслідуваннями ліг. У той самий день агентство відкрило попереднє повідомлення про запропоноване нормотворення, шукаючи зворотний зв’язок щодо того, які типи контрактів подій можуть суперечити суспільним інтересам.

23 березня Конгрес опинився в тому ж просторі, коли сенатори Адам Шифф (Adam Schiff) і Джон Кертіс (John Curtis) внесли законопроєкт Prediction Markets Are Gambling Act, націлений на контракти, які нагадують спортивні ставки або ігри у стилі казино на платформах, зареєстрованих в CFTC.

Боротьба тепер триває одразу на трьох майданчиках: в судах штатів, у федеральних судах і в Сенаті.

Дворейковий таймлайн показує, що CFTC одночасно захищає ринки прогнозів від примусового виконання на рівні штатів, документуючи ризики інсайдерської торгівлі та посилюючи федеральний нагляд між лютим і квітнем 2026 року.

У «бичому» сценарії позови Вашингтона в Іллінойсі та Коннектикуті призводять до швидких рішень, які підтримують теорію превензії, а федеральна інстанція підтверджує, що CEA витісняє закон про азартні ігри штату для контрактів подій, внесених до переліку на біржі.

Штати втрачають інструменти, щоб блокувати розширення платформи, а законопроєкт Шиффа-Кертіса (Schiff-Curtis) буксує. Оператори ринків прогнозів будують спортивні пропозиції в межах федеральної «обгортки» комплаєнсу, що складається з MOU ліг, списків обмежених учасників і будь-яких жорсткіших правил, які вийдуть у процесі ANPRM від CFTC.

Категорія виживає в спорті як регульований національний ринок із більш важким «пакетом обов’язків», ніж той, який операторам наразі доводиться нести. Схильність до заохочення розробників зміщується в бік бірж, які вже мають реєстрацію CFTC, а не нових учасників, що стискає кількість платформ, які реально можуть конкурувати.

У «ведмежому» сценарії на апеляційному рівні поширюється сприятлива для штату аргументація з Невади та Массачусетса.

Суди виявляють, що спортивно-ставкові рамки штатів епохи Murphy становлять собою той тип традиційних повноважень поліції, який федеральна превензія не може легко витіснити.

Конгрес просуває застереження (carveout), яке відправляє платформи, що котирують спортивні контракти, в процеси ліцензування на рівні штатів. Контракти на політичні, макроекономічні та бізнес-події — категорії, які не мають природної «прописки» у регуляторстві штату — проходять бар’єр легше, тоді як контракти, суміжні зі спортом, мігрують у той самий ліцензійний, податковий та режим цілісності, що й звичайні букмекерські контори.

Оператори, які будували історію зростання навколо спорту, стикаються або з «відступом» продукту, або з перебудовою комплаєнсу, яку вони не закладали в свої моделі.

Федеральна ставка

Вашингтон робить ставку на те, що «внесений до переліку на біржі, регульованій CFTC» є вирішальним фактом юрисдикції, який перекриває класифікації штатів щодо базового контракту.

Прийняття цієї «ставки» судами визначить, чи стануть ринки прогнозів справді категорією національного продукту, чи національно просуваним продуктом, який все одно має вести переговори щодо десятків ліцензійних режимів для своїх найбільш комерційно цінних контрактів.

Власний календар CFTC стискає таймлайн, оскільки ANPRM закривається 30 квітня.

Агентство очікує пришвидшене вирішення в Коннектикуті та Іллінойсі протягом кількох місяців, а попередня ухвала про заборону в Аризоні має бути ухвалена протягом кількох тижнів.

До середини 2026 року повноваження федеральної превензії щодо контрактів подій матимуть або юридичну основу, або юридичну межу.

Згадано в цій статті

Kalshi Polymarket

Опубліковано в

Featured US Regulation Legal Derivatives

Context

Супутнє висвітлення

Змініть категорії, щоб поринути глибше або отримати ширший контекст.

US Local News      Regulation Top Category      Press Releases Newswire  

Analysis

Сильні дані про робочі місця в США «розчавили» прогнози, але прихована слабкість праці може втримати Bitcoin під тиском

Сильний звіт по зайнятості змусив відсунути зниження ставок далі, але слабші сигнали з ринку праці залишають Bitcoin вразливим до наступного тесту даних.

2 години тому

AI

GPT-5.4 Pro стрибає до 150 IQ на тесті MESNA Norway, коли OpenAI б’є власний рекорд

Різке зростання на публічному бенчмарку приходить у момент, коли ринки зважують інфляцію, працю та темп перебоїв, спричинених ШІ.

20 годин тому

«Постійні покупці» Bitcoin починають продавати, оскільки зростають тиск на борг і готівку

Analysis · 24 години тому

Похідні інструменти на Bitcoin блимають попередженням, коли ринок на $46B відступає від ралі з приводу перемир’я між Іраном

Analysis · 1 день тому

США вивільняють мільярди для банків, тоді як тихо визнають, що базова ключова провальна точка SVB так і не зникла

Banking · 1 день тому

Історія Bitcoin як «тихої гавані» руйнується: шок від війни знову піднімає ризик $10,000, якщо нафту вдарить до $150 за барель

Analysis · 2 дні тому

Hacks

Потужність заморозки USDC компанії Circle в США стикається з новою критикою після того, як гаманці були заблоковані, доки викрадені кошти рухалися

Circle може швидко блокувати гаманці USDC, але критики кажуть, що нещодавні рішення про заморозку піднімають нові питання про швидкість, точність і ризики для користувачів.

3 години тому

Banking

Вашингтон почав обирати, які криптокомпанії контролюватимуть зберігання на національному рівні

Швидкий кластер схвалень OCC натякає на те, що США формалізують, хто контролюватиме кастоді, розрахунки та інфраструктуру стейблкоїнів.

2 дні тому

Ризик санкцій змушує переосмислити безпеку резервів — і Bitcoin тепер у цій дискусії

Research · 3 дні тому

Чотиристоронній мертвий затор тепер блокує криптозаконопроєкт US Clarity Act — і кожна сторона може зупинити його

Politics · 3 дні тому

Перше правило GENIUS від Treasury посилює контроль Вашингтона над тим, хто може масштабувати стейблкоїни

Legislation · 3 дні тому

Tether найняв топ-трейдерів HSBC з золота, а потім урізав їх за кілька тижнів до приходу аудиторів

Stablecoins · 4 дні тому

ADI Chain оголошує ADI Predictstreet як партнера з прогнозування FIFA World Cup 2026

Підтримуваний ADI Chain, ADI Predictstreet дебютує на найбільшій футбольній сцені як офіційний партнер з ринку прогнозів FIFA World Cup 2026.

2 дні тому

Біржу BTCC названо офіційним регіональним партнером національної збірної Аргентини

BTCC співпрацює з Аргентинською футбольною асоціацією в рамках FIFA World Cup 2026, пов’язуючи давню присутність біржі в крипто з однією з найтитулованіших національних команд у футболі.

3 дні тому

Encrypt виходить у Solana, щоб забезпечити роботу зашифрованих ринків капіталу

PR · 5 днів тому

Ika виходить у Solana, щоб забезпечити роботу безмостових ринків капіталу

PR · 5 днів тому

Запуск TxFlow L1 Mainnet відкриває новий етап для багатозастосункового ончейн-фінансування

PR · 5 днів тому

BYDFi відзначає 6-ту річницю довготривалим місячним святкуванням, створеним для надійності

PR · 5 днів тому

Disclaimer

Мнения наших авторів є виключно їхніми власними і не відображають думку CryptoSlate. Жодну інформацію, яку ви читаєте на CryptoSlate, не слід сприймати як інвестиційну пораду, і CryptoSlate не підтримує жоден проєкт, який може бути згаданий або на який може бути посилання в цій статті. Купівля та торгівля криптовалютами мають вважатися діяльністю з високим ризиком. Будь ласка, проведіть власну належну перевірку перед будь-якими діями, пов’язаними зі змістом у цій статті. Нарешті, CryptoSlate не несе відповідальності у разі, якщо ви втратите гроші під час торгівлі криптовалютами. Щоб дізнатися більше, дивіться наші компанійські дисклеймери.