Можливості заморожування USDC від Circle стикаються з новим розглядом після блокування гаманців під час переміщення викрадених коштів

Зробіть CryptoSlate пріоритетним на

Найбільша перевага Circle може виявитися її найбільшим недоліком. За твердженнями ончейн-дослідника ZachXBT у його матеріалі “Circle Files”, емітент USDC непослідовно застосовував свої повноваження щодо заморожування.

Circle забарилася у 15 випадках із сумою понад $420 млн в нібито незаконних фондах з 2022 року, але виявилася достатньо широкою, щоб охопити 16 операційних бізнес-гаманців у запечатаній цивільній справі в США. Гаманці були пов’язані з біржами, казино та сервісами з форексом, які, за словами ZachXBT, не виглядали пов’язаними.

Чому це важливо: USDC — базовий розрахунковий актив у крипті, широко використовуваний біржами, трейдерами, платіжними потоками та протоколами DeFi. Рішення Circle щодо заморожування виходять за межі окремих судових суперечок або реакцій на хак і встановлюють межу того, який обсяг операційного ризику бізнеси приймають, утримуючи чи переміщуючи долари ончейн.

Пізніше компанія розморозила принаймні один із тих гаманців, що належить Goated.com, посиливши питання про те, наскільки точно Circle переглядає адреси, які вона заносить до списку блокування.

Ця послідовність “повільно щодо крадіжок, широко під час цивільного процесу” припадає на складний момент.

USDC тримав приблизно $77,2 млрд в обігу станом на 3 квітня, у загальному стаблкоїн-ринку майже $316,8 млрд, що становить близько 24,5% від цієї сукупності. Один із випадків, які наводить ZachXBT, експлойт Drift, побачив, як понад $280 млн в USDC перейшли через понад 100 транзакцій приблизно за шість годин.

Суміжне читання

Circle під шквалом критики через розблокування днів потому $230 млн у викрадених потоках USDC після заморожування легітимних акаунтів

Експлойт Drift виявляє зростаючу суперечність у тому, як емітенти стаблкоїнів застосовують контроль під час криз.

3 квітня, 2026 · Oluwapelumi Adejumo

За такого масштабу й швидкості розрив між “може заморозити” та “заморозила вчасно” — це вся практична відповідь на питання.

Стовпчаста діаграма показує 16 операційних гаманців, заморожених у запечатаній цивільній справі за 15 нібито випадків крадіжок із затримкою на суму $420 млн з 2022 року.

Юридичний “стек”, який побудувала Circle

Поверхня контролю Circle має реальні “зуби” в мережі. Її EVM-контракт стаблкоїна містить функцію списку блокування в ролі blocklister, і адреси зі списку блокування не можуть передавати або отримувати токени.

Circle розробила контракт так, щоб він був і з можливістю паузи, і з можливістю оновлення.

Ця архітектура існувала задовго до появи цієї суперечки, а Політика відмови в доступі Circle закріплює, коли цей вплив спрацьовує.

Circle може блокувати окремі адреси в кожному блокчейні, де випускаються її стаблкоїни. Після відмови пов’язаний баланс не може рухатися ончейн.

Політика обмежує заморожування двома вузькими тригерами: коли Circle вирішує — на свій власний розсуд — що бездіяльність загрожуватиме безпеці або цілісності мережі, або коли чинний судовий/юридичний припис від визнаного органу США чи Франції вимагає цього.

Для скасування потрібне формальне підтвердження, що юридичний обов’язок або підстава безпеки більше не застосовуються.

Умови USDC додають другий шар. Ніщо в цих умовах не зобов’язує Circle відстежувати, верифікувати чи визначати походження балансів користувачів USDC.

Втім, Circle також залишає за собою право блокувати адреси та заморожувати пов’язаний USDC, який, за її власним розсудом, може бути пов’язаний із незаконною діяльністю.

Угода користувача Circle Mint іде далі: Circle може призупиняти акаунти на свій власний і абсолютний розсуд, зокрема на виконання ухвали суду, а також може обмежувати погашення або перекази, коли закон чи ухвала суду забороняють їх.

Політика відмови в доступі читається вужче й більш формально як орієнтована на правила: блокування звучить винятково, прив’язане до подій безпеки або юридичного примусу. Більш широкі умови USDC та угода з користувачем надають емітенту значно більший простір для розсуду.

Юридичні умови Circle надають емітенту значно більше свободи дій, ніж вузьке формулювання, яке дає політика відмови в доступі. Коли юридична процедура та безперервність користувача стикаються, власна ієрархія Circle пріоритезує комплаєнс і контроль емітента.

Де критика “б’є в ціль”

Інцидент із 16 гаманцями ілюструє, чому тепер ця ієрархія турбує операторів. Потужність Circle щодо заморожування виконалася швидко й широко, коли до її столу надійшла запечатана цивільна справа.

За словами ZachXBT у “Circle Files”, та сама потужність спрацювала надто повільно в 15 випадках крадіжок з 2022 року, а “вікно” Drift — $280 млн+ у понад 100 транзакціях за шість годин — є найрізкішим прикладом, адже масштаб і кількість транзакцій виглядали ончейн у реальному часі.

Закон GENIUS, ухвалений у липні 2025 року, створив для США регуляторну рамку для платіжних стаблкоїнів, розглядаючи продукти типу USDC як регульовану фінансову інфраструктуру.

Суміжне читання

Trump підписує GENIUS Act у закон, активуючи першу в Америці регуляторну рамку для стаблкоїнів

Окрім того, що він підписав стаблкоїнову рамку в закон, Trump пообіцяв схвалити законопроєкт про структуру ринку далі.

18 липня, 2025 · Gino Matos

Пропозиція OCC щодо впровадження має кінцевий термін для коментарів 1 травня. Звіт FATF за березень 2026 року підкреслив, що наглядовим органам слід оцінювати, чи доставляють аналіз блокчейну та контроль відчутні результати примусового виконання, і що своєчасна координація між державним і приватним секторами має вирішальне значення для відшкодування активів.

CryptoSlate Daily Brief

Щоденні сигнали, нуль шуму.

Ринкові заголовки та контекст щодня зранку в одному стислому читанні.

5-хвилинний дайджест 100k+ читачів

Адреса електронної пошти

Отримати дайджест

Безкоштовно. Без спаму. Можна відписатися будь-коли.

Упс, схоже, виникла проблема. Спробуйте ще раз.

Ви підписані. Ласкаво просимо.

Наразі саме цей точний стандарт застосовують ZachXBT і постраждалі оператори щодо Circle.

Circle позиціонує USDC як повністю забезпечений, прозоро керований і найбільший у світі регульований стаблкоїн. Власний звіт Circle про Internet Financial System за 2026 рік посилався на $50 трлн+ сукупних розрахунків USDC, 40% обсягу транзакцій стаблкоїнів і 29% обігу стаблкоїнів станом на вересень 2025.

За такого масштабу governance заморожування працює із системною вагою, а те, до чого його зараз піддають перевірці, відображає роль інфраструктури, яку Circle заявила про себе.

Двоколоночна таблиця відображає биківські та ведмежі сценарії для USDC — від прозорості перегляду заморожувань до результатів щодо обігу в межах від $68 млрд до $90 млрд.

Два шляхи для Circle

Биківський шлях іде через прозорість і швидкість.

Якщо Circle опублікує чіткіший стандарт перегляду заморожувань, прив’язаних до цивільного процесу, із деталями того, який внутрішній перегляд спрацьовує перед тим, як Circle блокує операційні бізнес-гаманці, і продемонструє матеріально швидшу координацію в майбутніх ситуаціях реагування на хак, — тоді суперечка стане історією про дозрівання governance.

У такому сценарії регуляція в межах рамки GENIUS і MiCA винагородить найбільш інституціоналізованого емітента, а обіг USDC міг би відновитися до діапазону $82 млрд — $90 млрд, із часткою ринку 25% — 27%.

Інцидент із 16 гаманцями, враховуючи, що Circle вже відновила один гаманець, читатиметься як момент, коли Circle прояснила свій процес.

Ведмежий шлях іде через накопичення. Більше прикладів повільної реакції на хак або надто широких заморожувань у цивільному процесі, а також оператори, які тримають USDC в гарячих гаманцях, зокрема біржі, платіжні компанії та протоколи DeFi, починають урізноманітнювати маршрути розрахунків.

Стаблкоїн може зберігати свій пег $1, утрачаючи стратегічну релевантність, і оператори, які розходяться від Circle, не викликатимуть жодних тривог щодо де-пегу.

Tether, PYUSD і дедалі ширше поле токенів, специфічних для емітента, кожен пропонує оператору маршрут поза контролем “стека” Circle.

У такому результаті обіг USDC зсувається до діапазону $68 млрд — $75 млрд і частки ринку 20% — 23%, оскільки бізнеси переглядають операційний ризик перебування в межах розсуду Circle.

Наступний контрольний пункт настає через операційну продуктивність — залежно від того, наскільки швидко Circle реагує на наступний хак, наскільки швидко вона відновлює гаманці зі списку блокування, і чи потрапляють заморожування на операторів із зрозумілішою логікою, ніж у останній партії.

Вікно коментарів OCC закривається 1 травня, і регуляторний режим для платіжних стаблкоїнів формується, поки ця суперечка триває.

Тепер ринок хоче знати, чи комплаєнс, який використовує модель Circle, захищає користувачів або концентрує владу в емітенті, стандарт перегляду якого оператори не можуть побачити.

Згадано в цій статті

USDC PayPal USD Tether Circle ZachXBT

Опубліковано в

Вибране Регулювання Стаблкоїни Хаки Платежі USDC

Контекст

Суміжне висвітлення

Змініть категорії, щоб зануритися глибше або отримати ширший контекст.

USDC Останні новини Хаки Найпопулярніша категорія Прес-релізи Новинна стрічка

Хаки

Circle під шквалом критики через $230 млн у викрадених потоках USDC, розблокованих через дні після заморожування легітимних акаунтів

Експлойт Drift виявляє зростаючу суперечність у тому, як емітенти стаблкоїнів нав’язують контроль під час криз.

2 дні тому

Законодавство

Зустріч у Білому домі може розморозити цього тижня crypto CLARITY Act, але crypto-нагороди, ймовірно, будуть ціною

Під час зустрічі з високими ставками між Білим домом та банківськими гігантами можуть обміняти дохід зі стаблкоїнів на федеральне регулювання.

2 місяці тому

Парадокс Tether на $181B: як USDT продовжує рости, коли його частка ринку падає під MiCA

Стаблкоїни · 6 місяців тому

Партія UK Reform виступає проти лімітів стаблкоїнів Банку Англії та планів CBDC

Політика · 7 місяців тому

Після глобальної перемоги USDT битва USDC Circle проти USAT Tether у протистоянні США на $650B

Стаблкоїни · 7 місяців тому

Більшість інституцій без плану проєкту зі стаблкоїнами приймають рішення протягом 12 місяців

Стаблкоїни · 7 місяців тому

Хаки

Хакери непомітно вбудовують код крадіжки криптогаманців у популярний AI-інструмент, що працює щоразу

Компрометовані версії LiteLLM 1.82.7 і 1.82.8 вкрали SSH-ключі, облікові дані хмари, Kubernetes-секрети, змінні env та матеріали для криптогаманців.

1 тиждень тому

Аналіз

Чому хакі крипти не закінчуються і продовжуються навіть тоді, коли гроші вже зникли

Експлойт у крипті може спорожнити гаманець за хвилини, але повна шкода часто розгортається протягом місяців. Токени продовжують падати, казначейства скорочуються, вводяться заморозки найму, і навіть проєкти, що пережили крадіжку, можуть усе одно втратити своє майбутнє після інциденту.

2 тижні тому

Бачення казначейства на $2 трлн для стаблкоїнів зустрічає перевірку реальністю, коли USD1 де-пегує

Стаблкоїни · 1 місяць тому

Загроза безпеці резерву Біткоїна уряду США на $28B після крадіжки у вихідні, яка виявляє ваду

Хаки · 2 місяці тому

Цифрові “робін гуд” боти крадуть у хакерів, але не завжди повертають бідним

Хаки · 2 місяці тому

Сотні гаманців MetaMask розряджені: що перевірити перед тим, як ви “оновите”

Гаманці · 3 місяці тому

ADI Chain оголошує ADI Predictstreet як партнер ринку прогнозів FIFA World Cup 2026

Підтримуваний ADI Chain, ADI Predictstreet дебютує на найбільшій сцені футболу як офіційний партнер ринку прогнозів FIFA World Cup 2026.

2 дні тому

Біржа BTCC названа офіційним регіональним партнером національної команди Аргентини

BTCC співпрацює з Федерацією футболу Аргентини в межах FIFA World Cup 2026, поєднуючи довготривалу присутність біржі в крипті з однією з найтитулованіших національних футбольних збірних.

3 дні тому

Encrypt приходить у Solana, щоб увімкнути зашифровані капітальні ринки

PR · 5 днів тому

Ika приходить у Solana, щоб увімкнути безмостові капітальні ринки

PR · 5 днів тому

Запуск TxFlow L1 Mainnet знаменує нову фазу для багатозастосункових ончейн-фінансів

PR · 5 днів тому

BYDFi відзначає 6-ту річницю багатомісячним святкуванням, побудованим для надійності

PR · 5 днів тому

Дисклеймер

Мнения наших авторів є виключно їх власними й не відображають думку CryptoSlate. Жодну інформацію, яку ви читаєте на CryptoSlate, не слід сприймати як інвестиційну пораду, і CryptoSlate не підтримує жоден проєкт, який може бути згаданий або пов’язаний із цією статтею. Купівлю та торгівлю криптовалютами слід вважати діяльністю з високим ризиком. Будь ласка, проведіть власну належну перевірку, перш ніж вчиняти будь-які дії, пов’язані зі змістом цієї статті. Нарешті, CryptoSlate не несе відповідальності, якщо ви втратите гроші під час торгівлі криптовалютами. Для отримання додаткової інформації див. наші корпоративні дисклеймери.