Я переглядав новини крипто, коли побачив щось досить цікаве. Джек Маллєрс, той, хто стоїть за Strike і зробив багато шуму навколо платежів у Bitcoin, робить важливий крок. Його призначено генеральним директором нової компанії під назвою Twenty One Capital, і чесно кажучи, підтримка цієї ініціативи вражає.

Отже, що робить це цікавим? По-перше, Bitcoin-казна. Мова йде про понад 42 000 BTC як початковий капітал. За ціною близько 67 000 доларів на даний момент, маємо приблизно 2,8 мільярда доларів у Bitcoin. Це не жарт. Щоб поставити все у перспективу, це розміщує Twenty One Capital серед провідних власників Bitcoin серед публічних компаній, поступаючись лише гігантам, таким як MicroStrategy.

Але справжнє враження справляє те, хто стоїть за цим всім. Tether є найбільшим акціонером, далі йдуть SoftBank і Cantor Fitzgerald у цій суміші. Це ніби навмисно створюють міст між нативним криптовалютним світом і традиційними фінансами. Tether приносить експертизу у стабількони, SoftBank — технологічний капітал, Cantor Fitzgerald — довіру Уолл-стріт. Цікава комбінація.

Джек Маллєрс у цій ролі має сенс, якщо подумати про те, що він зробив із Strike. Цей хлопець розуміє, як діяти як у споживчому сегменті, так і в інституційній сфері Bitcoin. Strike була орієнтована на доступність, платежі, зробити Bitcoin корисним для звичайних людей. Twenty One Capital, здається, рухається в інший напрямок — більше у сферу управління Bitcoin-казнами на інституційному рівні.

Їхні плани також сміливі. Вони прагнуть вийти на публічний ринок через злиття SPAC із Cantor Equity Partners. Це означає, що Twenty One Capital може досить швидко потрапити на публічні ринки, надаючи роздрібним інвесторам доступ до цієї стратегії, орієнтованої на Bitcoin.

Що стосується впливу на ринок, я вважаю, що це сигналізує про щось більше. Це не просто Джек Маллєрс, який отримує нову посаду. Це сигнал, що серйозні інституції починають бачити Bitcoin як справжній стратегічний актив, а не експеримент. Коли SoftBank і Cantor Fitzgerald рухаються, інші слідують.

Мене цікавить, як Джек Маллєрс збалансує ці дві ролі. Strike залишається фокусованою на платежах і доступності, Twenty One Capital більше зосереджена на інституційних казнах і масштабі. Можуть виникнути цікаві синергії між цими двома напрямками, або вони залишаться окремими. У будь-якому разі, це розвиток, за яким варто стежити тим, хто слідкує за інституційною адаптацією Bitcoin.