Останнім часом я глибоко розмірковую над одним питанням: яка справжня загроза для Біткоїна? Це не заборони урядів або коливання цін, а більш глибока математична проблема — квантові обчислення.

Це насправді досить страшно. 110 тисяч Біткоїнів у гаманці Сатоші, а також близько 25% обігу — все це під ризиком: якщо хтось здобуде достатньо потужний квантовий комп’ютер, злом публічних гаманців цих монет стане можливим. Для класичних комп’ютерів злом підпису ECDSA потребує мільйонів років, але квантовий комп’ютер може зробити це за кілька хвилин або годин.

Ключова проблема полягає у різниці між типами адрес у Біткоїні. Ранні адреси P2PK (включно з адресою Сатоші) безпосередньо зберігали публічний ключ у блокчейні — це як вставити ключ у замок — і при появі квантових комп’ютерів це стане універсальним ключем. Пізніші адреси P2PKH приховують публічний ключ за хешем, але при переказі все одно потрібно розкривати публічний ключ, що створює часовий вікно: з моменту ініціації транзакції до її підтвердження майнерами, теоретично квантовий комп’ютер може перехопити і зламати її.

Найбільша небезпека — у невизначеності часових рамок. Квантові обчислення можуть стати реальністю за п’ять років або ніколи не з’явитися. Саме ця невизначеність і є ризиком. Біткоїн має активізувати перехід на пост-квантову криптографію, а не чекати пасивно. Якщо квантовий комп’ютер з’явиться раніше, злом публічних гаманців Біткоїна спричинить ланцюгову реакцію: активи на сотні мільярдів доларів стануть вразливими, зловмисники почнуть масштабно красти і продавати, ціна обвалиться, довіра зникне.

Щонайшвидше досягти консенсусу щодо впровадження проти-квантових рішень можна за 6-12 місяців, а потім потрібен перехідний період ще від 6 місяців до 2 років. Часовий вікно звужується.

Ще глибше філософське питання: чи потрібно знищувати ті Біткоїни, які не були переналаштовані до кінцевого терміну? Якщо 20-30% пропозиції одночасно стануть розблокованими і зламаними, міф про Біткоїн як "жорстку валюту" зруйнується. Але що означає знищення токенів? Це означає можливість їх конфіскації. Якщо мережа зможе для самозбереження знищити активи на певних адресах, уряди та влада матимуть прецедент — вони зможуть знищувати будь-які адреси, які вважають недоречними. Це руйнує основи особистої суверенності.

Реальність у тому, що Біткоїн — найбільша у світі "міна" (мінара). Це єдина фінансова мережа, яка може безпосередньо красти цінність і цілодобово її конвертувати у готівку. Долар США цього зробити не може — викрадені кошти блокуються, компанії відшкодовують збитки. Але Біткоїн побудований виключно на довірі до коду, без такої гарантії. Як тільки хтось здобуде квантовий злом публічних гаманців, вони стануть головною ціллю, оскільки їх легше всього конвертувати у готівку. Логіка "хто перший — той і отримав" означає, що перший зломник забере все, а інші залишаться ні з чим.

Отже, зараз питання не у тому, чи існує загроза — це давно підтверджено криптографічною літературою — а у тому, чи зможе мережа до моменту справжнього дозрівання квантових обчислень узгодити всіх учасників і завершити перехід. Це гонка з часом, і вікно можливостей швидко звужується.