Крипто відмовилася від побудови справжнього DeFi ще кілька років тому.

Зараз у нас на ланцюгу — фінанси.
Для мене справжній DeFi означає:
- без адміністративних ключів, які можуть змінювати або оновлювати контракти (більшість проектів є оновлюваними)
- без мультиsig, що може призупинити зняття коштів, блокувати адреси (як Hyperliquid)
- без централізованих оракулів або зовнішніх залежностей, які один провайдер може маніпулювати (Aave тут підходить)
І без концентрації токенів управління, яка дозволяє одній сутності робити все, що завгодно.
З цього погляду лише Uniswap є чистим DeFi. Можливо, і Curve теж.
Навіть OG MakerDAO залежав від оракулів, але перейшов до чистого протоколу на ланцюгу. Або Reflexer’s RAI, який не потребував оракула для цільового $1USD підкріплення.
Liquity V1 був хорошою спробою, але все одно потребував оракулів.
Візія a16z щодо 'прогресивної децентралізації' була правильною, але ми від неї відмовилися.
Тому звинувачувати Drift у тому, що він не є DeFi, — правильно, але по суті, нічого не є.