Механізм збирання орендної плати Metaplex відкриває глибшу проблему, про яку потрібно говорити—загрози квантових обчислень для публічних безліцензійних реєстрів.



Ось моя думка: PoW дійсно є найсправедливішим підходом для вирішення цієї проблеми. Після впровадження рамкової програми міграції QC і закінчення терміну, акаунти, що не були мігрувані, повинні будуть виконати вимогу доказу роботи перед здійсненням будь-яких переказів. Це створює реальну мотивацію— або адаптуватися, або платити обчислювальні витрати.

Але тут стає складно. Якщо ECDSA буде скомпрометована квантовими технологіями швидше, ніж очікувалося, ми матимемо справу з застарілими системами, які не зможуть адаптуватися вчасно. Це не просто технічна проблема—це вразливість протоколу. Шлях міграції має бути достатньо надійним, щоб випередити квантовий прогрес, що означає думати про це вже сьогодні, а не коли загроза вже буде на порозі.

Вікно для правильних дій швидко закривається. Який ваш погляд на те, чи є поточні пропозиції дійсно достатніми?
MPLX0,41%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
CryptoPunstervip
· 2025-12-22 17:56
Ха-ха, квантові обчислення ліквідності вже на порозі, а наш ECDSA досі рахує овечок у сні

Слухай, цей план PoW звучить непогано, тільки він трохи нагадує "або оновлення, або бути розчавленим обчислювальною потужністю" - справжнє вибір життя, від цього в мене мурашки по шкірі

Дійсно страшно, якщо цей квантовий хлопець запуститься раніше, ніж ми очікуємо, чи зможе наш поточний план міграції встигнути за його ритмом... ось що не дає мені спати вночі

Чесно кажучи, здається, що заразішня пропозиція має трохи смак розбирати одну стіну, щоб зміцнити іншу, чи готові ми ризикувати цим часовим розривом?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-addcaaf7vip
· 2025-12-20 11:33
PoW для примусового міграції? Звучить непогано, але здається, що це може еволюціонувати у приховане покарання для дрібних інвесторів... Великі гравці можуть вільно спалювати обчислювальну потужність, а що ж ми?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PhantomMinervip
· 2025-12-19 18:36
Квантові обчислення дійсно вже на порозі... Перехід на PoW — це жорсткий хід, але я боюся, що тоді з'явиться багато зомбі-акаунтів, які заважатимуть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PhantomHuntervip
· 2025-12-19 18:35
Знову ця сама історія з квантовими обчисленнями... Чесно кажучи, метод PoW досить жорсткий, але чи справді він може бути реалізований? Відчувається, що це лише гарна ідея.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CantAffordPancakevip
· 2025-12-19 18:34
Знову про квантові обчислення, і я хочу запитати: чи справді це станеться так швидко?
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncleLiquidationvip
· 2025-12-19 18:33
PoW для протидії квантовій загрозі? Звучить непогано, але здається трохи ідеалістично... ECDSA справді буде зламано — нам доведеться починати знову, а поточні плани міграції просто не встигають за прогресом квантових технологій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTregrettervip
· 2025-12-19 18:30
Братику, квантова обчислювальна потужність давно вже мала б стати в центрі уваги, а зараз говорити про це — вже трохи запізно...

---

План PoW звучить непогано, але хто його реалізовує — звичайні користувачі?

---

Чекайте, поки ECDSA справді не зламається, і тоді почнете говорити про міграцію — і все, гра закінчена. Ці люди завжди запізнюються.

---

Чесно кажучи, всі ці пропозиції зараз здаються лише на папері, справжніх рішень, здатних протистояти квантам, я ще не бачив.

---

Rent sweeping — це лише вершина айсберга, у всій permissionless екосистемі потрібно переосмислити підхід.

---

Боже, чому в криптосфері завжди реагують лише в останню хвилину?

---

PoW для малих гравців — це фактично прихований податок, і я не вірю, що немає більш елегантних рішень.

---

Що ці розробники взагалі думають? Чекають, поки хакери їх не навчать уроку, і тоді почнуть діяти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleShadowvip
· 2025-12-19 18:15
Зачекайте, чи справді квантові обчислення так швидко становитимуть загрозу для ECDSA? Виглядає, що це ще на стадії розігріву.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVEyevip
· 2025-12-19 18:09
Коли настане квантовий обчислювальний прорив, чи зможе захист PoW витримати? Брате, я все ще трохи сумніваюся.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити