В последнее время снова разгорелись споры вокруг «опциональных/необязательных» роялти на вторичном рынке. Говоря откровенно, как только экономика создателей превращается в «я могу сэкономить — сэкономлю», в итоге остаются только те, кто занимается раздуванием цен через выпуск токенов, а серьезная работа становится гораздо сложнее… Это очень неприятно.

Более того, когда на блокчейне происходят крупные переводы или колебания на горячих и холодных кошельках бирж, все начинают воспринимать это как «умные деньги», одновременно вплетая в рассказ о каком-то проекте его минимальную цену или популярность. Но как только речь заходит о необходимости платить роялти, все вдруг превращаются в сторонников «максимальной рыночной эффективности». Сейчас, оценивая проекты, для меня важнее понять, насколько четко прописаны правила роялти и насколько стабильно их соблюдение, чем кто сколько раз переводил деньги в кошельке.

Много учебных материалов, но я люблю те, где подробно разбираются неудачи: куда делись деньги, как рухнули стимулы, как команда ругалась друг с другом. Не стоит больше полагаться на эмоции и делить на «своих» и «чужих», повторять одни и те же ошибки — это не редкость.