Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Я только что увидел, что Чарльз Хоскинсон оказал давление в прямом эфире по поводу голосования в Liqwid DAO. Тема довольно горячая: на кону почти миллион долларов в токенах NIGHT, и инсайдеры хотят проголосовать за распределение. Суть в том, что Хоскинсон заявил, что это неправильно, что если ты инсайдер и получаешь выгоду, то не должен иметь право голоса по этому вопросу. Логично, не так ли? В основном он призывает инсайдеров отказаться от участия в управлении, когда есть конфликт интересов. Проблема в том, что эти токены NIGHT связаны с рынком ADA в Liqwid, так что это серьезный вопрос для экосистемы. Хоскинсон считает, что должны решать обычные держатели. Интересно наблюдать, как управляется голосование в таких DAO, честно говоря. А что вы думаете, хорошо ли, что инсайдеры отказываются от участия, или это перебор?