Только что наткнулся на интересный анализ геополитических рисков, в котором разбираются страны, наиболее вероятные участники крупных глобальных конфликтов. Текущая ситуация выглядит довольно тревожно, если смотреть на данные.

Начинаем с группы высокого риска — там привычные подозреваемые: США, Россия, Китай, Иран, Израиль. Но что привлекло мое внимание, так это то, сколько регионов одновременно испытывают активные напряженности. Пакистан и Северная Корея дополняют список крупных держав, а также есть целый кластер африканских и ближневосточных стран, отмеченных как высокорискованные: Сирия, Ирак, Йемен, Нигерия, ДР Конго, Судан. Когда это все нанести на карту, получается, что несколько региональных конфликтов могут перерасти в нечто гораздо большее.

Группа среднего риска почти так же тревожна, потому что она очень разнообразна. Индия, Индонезия, Турция, Египет, Саудовская Аравия — все это крупные региональные игроки. Если любой из них втянется в существующие напряженности, эффект домино может быть значительным. Именно здесь шансы начала третьей мировой начинают выглядеть особенно сложными, потому что речь уже идет не только о двусторонних конфликтах.

Интересно, как анализ ранжирует страны с очень низкой вероятностью вовлечения — Япония, Сингапур, Новая Зеландия, Уругвай. Это в основном стабильные, развитые страны или географически изолированные государства, которые создали прочные институциональные основы.

В целом, это похоже на снимок текущих глобальных напряженностей, отображенных через призму геополитических рисков. Напоминает, что сценарий третьей мировой уже не сводится к одному очагу — все стало настолько взаимосвязано. Один региональный конфликт, перерастающий в масштабный, может втянуть крупные державы, и тогда возникнет гораздо более серьезная проблема.

Определенно стоит понять эти модели рисков, если вы пытаетесь разобраться, откуда может появиться следующая глобальная нестабильность.