Microsoft Plans to Sue Amazon and OpenAI: $50 Billion Cloud Cooperation Allegedly Involves Breach of Contract

Растущие трещины в отношениях между Microsoft и OpenAI продолжают расширяться и уже перешли в юридическую плоскость.

По сообщению СМИ 18-го числа, Microsoft рассматривает возможность обращения за юридической помощью по поводу сделки примерно на 50 миллиардов долларов между Amazon и OpenAI, основным спором в которой является нарушение ли эта сделка эксклюзивных прав Microsoft на доступ к API OpenAI. Как цитируют информированные источники, три стороны в настоящее время ведут переговоры о внесудебном урегулировании, однако Microsoft занимает жесткую позицию — “если они нарушат договор, мы подадим иск.”

Этот спор сосредоточен вокруг нового коммерческого продукта OpenAI для бизнеса — Frontier. Этот продукт является ключевым элементом сотрудничества OpenAI и Amazon, объявленного в прошлом месяце, а также включает обещание Amazon приобрести облачные услуги на сумму 138 миллиардов долларов у Amazon Web Services (AWS).

Со стороны Microsoft считают, что независимо от того, как Amazon и OpenAI строят свою техническую архитектуру, обход маршрутизации API Azure на уровне контракта невозможен и противоречит духу соглашения. Этот конфликт напрямую угрожает планам OpenAI выйти на биржу в этом году.

Ключевой вопрос спора: эксклюзивные условия API

В 2019 году Microsoft инвестировал в OpenAI 1 миллиард долларов и с тех пор выступает в роли их эксклюзивного облачного провайдера. В октябре прошлого года Microsoft одобрил реорганизацию компании OpenAI, одновременно отказавшись от статуса единственного облачного партнера, однако сохранил важный пункт: все вызовы моделей OpenAI через программный интерфейс (API) должны осуществляться через платформу Microsoft Azure.

Именно этот пункт стал причиной конфликта. Продукт Frontier включает в себя развертывание команды AI-агентов — роботов, способных работать автономно по человеческим указаниям — для обслуживания корпоративных клиентов. Amazon и OpenAI совместно разработали систему под названием “Stateful Runtime Environment” (SRE), которая работает на платформе Bedrock AI Amazon. Обе компании утверждают, что эта система, подключая корпоративные данные, хранящиеся в AWS, наделяет AI-агентов памятью и контекстом, являясь “состоящей” (stateful) системой, и не представляет собой прямого вызова базовой модели OpenAI, которая является “бесстатусной” (stateless), что позволяет обходить эксклюзивные условия Microsoft.

Microsoft не признает этого. Согласно сообщениям, технические эксперты Microsoft считают, что в рамках существующих условий контракта запуск Frontier без использования Azure технически невозможен. “Мы хорошо знаем наш контракт,” — заявил один из источников, знакомых с позицией Microsoft, — “если Amazon и OpenAI хотят ставить на креатив своих юристов, я поддержу нашу позицию, а не их.”

Внутренние разногласия и преднамеренные формулировки

По внутренней памятке, полученной СМИ, Amazon дал строгие указания сотрудникам ограничить использование определенных выражений при описании продукта SRE, чтобы не провоцировать Microsoft.

Согласно этой памятке, сотрудники AWS могут говорить клиентам, что SRE “поддерживается OpenAI” (powered by), “наделен возможностями OpenAI” (enabled by) или “интегрирован с OpenAI” (integrates with), но им строго запрещено использовать выражения “подключение” (enables access) или “вызов” (calls on) ChatGPT и подобные, а также намекать, что на AWS можно вызывать передовые модели OpenAI.

Цитируя информированные источники, СМИ сообщают, что юристы трех сторон в течение нескольких недель вели ожесточенные переговоры относительно объема соглашения Amazon и способов его описания. Когда три компании публиковали заявления о продукте Frontier, Microsoft настаивала, что остается единственным облачным провайдером API OpenAI, и содержание соглашения не изменилось с момента реорганизации в октябре прошлого года.

OpenAI утверждает, что их сотрудничество с Amazon не предоставляет “задних дверей” для вызова их бесстатусных базовых моделей, и что у них есть право разрабатывать новые продукты с третьими сторонами при условии, что эти продукты не ориентированы на предоставление API как основной функции. Компания также считает, что в текущий чувствительный период, когда регулирующие органы в США, Великобритании и ЕС проводят расследования против Microsoft по поводу антиконкурентных практик Azure, маловероятно, что Microsoft предпримет активные юридические шаги. В ответ Microsoft заявила: “Мы уверены, что OpenAI понимает и уважает важность выполнения своих юридических обязательств.” Ни Amazon, ни OpenAI не комментируют данную ситуацию.

Давление на сроки выхода на биржу

Этот юридический конфликт особенно осложняет планы OpenAI по выходу на IPO. Компания планировала сделать это уже в этом году, однако текущие судебные разбирательства создают неопределенность.

В прошлом месяце OpenAI завершила раунд финансирования с оценкой в 110 миллиардов долларов, однако ей необходимо продолжать привлекать средства для покрытия огромных затрат на обучение и работу крупных языковых моделей. В то же время процесс IPO усложнен из-за судебного иска, поданного Илоном Маском против генерального директора Сам Альтмана — Маск и Альтман совместно основали OpenAI в 2015 году, и сейчас Маск обвиняет последнего в отказе от миссии некоммерческой организации ради личной выгоды. Судебное разбирательство запланировано на следующий месяц в Окленде.

“OpenAI сейчас как раз не нуждается в еще одном судебном процессе,” — заявил один из источников, знакомых с позицией Microsoft.

Этот конфликт отражает глубокие изменения в отношениях между Microsoft и OpenAI. По мере того как OpenAI активно расширяет партнерство в области облачных услуг и ослабляет ранние ограничения по контрактам, крупнейший инвестор — Microsoft — все больше начинает рассматривать их как конкурента в сфере корпоративных AI-услуг. Продукт Frontier, связанный с AI-агентами, сильно пересекается с основными сервисами, которые Microsoft предоставляет через Azure для бизнеса — именно эти продукты ранее способствовали рекордным доходам Azure.

Риск-уведомление и отказ от ответственности

Рынок подвержен рискам, инвестиции — рискованны. Настоящий материал не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией и не учитывает конкретных целей, финансового положения или потребностей каждого пользователя. Пользователи должны самостоятельно оценить, соответствуют ли любые мнения, взгляды или выводы их конкретной ситуации. За инвестиционные решения несет ответственность только сам пользователь.