2025-12-05 17:33:10

У проекта POG возникли проблемы, когда выяснилось, что разработчик на самом деле не был оригинальным художником работы. Однако команда быстро среагировала — пригласила настоящего художника, чтобы все уладить. Чистое решение.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

15 Лайков

Награда
15
9
Репост
Поделиться

комментарий

Добавить комментарий

GasGuru

· 2025-12-08 17:28

Ха, этот ход действительно интересный, пригласили настоящих художников. Намного лучше, чем те, кто просто делает rug и убегает, по крайней мере, отношение к делу есть.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BlockchainDecoder

· 2025-12-08 16:27

Согласно исследованиям, в механизме идентификации прав на интеллектуальную собственность в ранних проектах действительно существовали системные уязвимости. Стоит отметить, что быстрая реакция команды POG с технической точки зрения продемонстрировала зрелую систему управления рисками — оперативное обнаружение и немедленное устранение проблем. Однако данные показывают, что уровень повторяемости подобных инцидентов в экосистеме Web3 по-прежнему превышает 60%. Рекомендуется, чтобы последующие проекты на основе данного случая выработали более строгий механизм верификации художников.

Посмотреть ОригиналОтветить0

RugpullSurvivor

· 2025-12-08 08:23

Кстати, этот ход довольно неплох, по крайней мере, они не исчезли, а действительно пригласили оригинального автора. По сравнению с теми проектами, которые делают вид, что их нет, это действительно выглядит искренне.

Посмотреть ОригиналОтветить0

CryptoTarotReader

· 2025-12-05 18:03

Правда, в наши дни можно столкнуться с чем угодно... Оригинальный разработчик вообще не художник, хорошо, что быстро среагировали и пригласили настоящего специалиста.

Посмотреть ОригиналОтветить0

HackerWhoCares

· 2025-12-05 17:59

Честно говоря, этот ход неплох, по крайней мере, они поняли, что нужно исправиться. Но то, что пришлось исправлять только на таком этапе — немного неловко.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BearMarketBard

· 2025-12-05 17:57

Честно говоря, реакция довольно быстрая, но зачем было сначала прикидываться... Что это говорит нам? Всё же, брат, нужно с самого начала говорить правду.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Ser_Liquidated

· 2025-12-05 17:53

Честно говоря, этот шаг неплох, по крайней мере, не перекладывают вину и не продолжают обманывать. Настоящие художники должны выйти на сцену — вот это правильный путь.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GweiWatcher

· 2025-12-05 17:48

Эта операция норм, по крайней мере, без лишней волокиты, найти настоящего артиста для поддержки — это эффективнее всего.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BearMarketSurvivor

· 2025-12-05 17:43

Честно говоря, этот ход неплох, по крайней мере не перекладывают ответственность, правильно сделали, что привлекли настоящего художника. Гораздо лучше, чем те проекты, которые просто делают вид, что ничего не происходит.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее