Muitos equipes de marketing de criptomoedas, na superfície, estão fazendo promoção.

Na realidade, todos os dias atuam como "administradores de tabelas", por exemplo, pressionando os criadores a postar conteúdo, organizando cronogramas, tirando capturas de tela para registrar dados, fazendo análises manuais, e após uma campanha, as pessoas ficam quase exaustas.
O mais absurdo é que, depois de se esforçar o dia todo, o cliente acaba perguntando: "Então, qual foi o efeito real desta vez?"
Porque o método tradicional de marketing de influenciadores já não consegue acompanhar o ritmo atual do Web3.
No modo tradicional, enfrentamos problemas como: dados pouco transparentes, dificuldade em verificar resultados, processos altamente dependentes de trabalho manual e, com o aumento do tamanho da equipe, tudo começa a ficar confuso.
Por isso, acho que a direção do @RallyOnChain está bastante certa.
Ele não veio substituir a equipe de marketing, mas preencher aquela camada de infraestrutura básica que o setor sempre precisou.
Desempenho de conteúdo, qualidade de interação, resultados na cadeia, esses aspectos não precisam mais de equipes manualmente organizando tudo por aí.
Muito tempo que antes era desperdiçado com trabalho humano finalmente pode ser dedicado a coisas realmente importantes.
Como crescimento de projetos, estratégias de mercado, narrativa de conteúdo, relacionamento com clientes, e assim por diante.
Especialmente agora, com muitas campanhas gerenciando dezenas ou até centenas de criadores ao mesmo tempo, continuar usando métodos tradicionais para gerenciar é realmente difícil de escalar.
No futuro, as equipes de marketing de criptomoedas realmente fortes podem não ser aquelas com mais criadores, mas aquelas que primeiro se libertarem dos processos manuais de transferência de dados.