Recentemente, proporções de DAO têm parecido com olhar para as regras de cupons de comida à noite: na superfície dizem “otimizar a governança”, mas na verdade é sobre quem pode pressionar o botão, e quem recebe a recompensa ao pressionar. Em suma, votar não é “todo mundo decide junto”, é mais como inserir incentivos no processo, fazendo você facilmente alinhar-se a um lado — votar ou não, tudo é parte do design.

Nestes dias, também vi alguém comparando RWA, o que é o rendimento de títulos americanos, produtos de rendimento na cadeia, e fiquei ainda mais alerta: quanto mais o rendimento parecer “óbvio”, mais provável é que o proposta também fixe o poder de forma conveniente, como quem pode emitir, quem pode isentar, quem pode saber primeiro. De qualquer forma, antes de votar, olho duas coisas: de onde vem o dinheiro, e quem tem as chaves… o resto, é como uma história para dormir.

Mas talvez eu seja preguiçoso demais e paranoico demais, como vocês normalmente percebem aquele “sabor de poder” na proposta?