Acabei de ler algo que realmente me chamou a atenção sobre a ameaça quântica. Os pesquisadores do Caltech e da Oratomic publicaram um estudo que questiona seriamente a linha do tempo que pensávamos antes de o computador quântico se tornar uma ameaça real para nossas criptografias.

Então, aqui está o que é louco: eles estimam que com apenas 10.000 qubits físicos, seria possível decifrar a criptografia que protege suas carteiras de Bitcoin e Ethereum. Isso está bem abaixo do que estimávamos antes, onde falávamos de várias centenas de milhares de qubits. Cálculos anteriores mostravam que seriam necessários cerca de 1 bilhão de qubits em 2012, e agora falam de 10.000. Uma compressão massiva em duas décadas.

Para ser mais preciso, com cerca de 26.000 qubits em uma configuração de átomos neutros, o computador quântico poderia quebrar o ECC-256 em aproximadamente 10 dias. É o padrão que garante a segurança do Bitcoin e do Ethereum. Para o RSA-2048, é mais complicado, seriam necessários cerca de 102.000 qubits e três meses. Mas claramente, o ECC-256 é mais vulnerável porque oferece uma segurança comparável com chaves menores.

O que torna isso ainda mais urgente é que o Google Quantum AI também publicou um documento técnico que fixa o limite em menos de 500.000 qubits. Os dois estudos juntos enviam um sinal de alerta bastante claro. A equipe da Oratomic usa os circuitos quânticos do Google e mostra que uma abordagem com átomos neutros poderia fazer o trabalho com cerca de 50 vezes menos qubits do que o estimado pelo Google.

Os preços atuais são cerca de 72.840 dólares para o BTC e cerca de 2.240 dólares para o ETH. Mas a verdadeira preocupação é que cerca de 6,9 milhões de BTC já estão vulneráveis, ligados a carteiras antigas e endereços reutilizados. Se alguém conseguir construir esse computador quântico antes do previsto, esses fundos estão realmente em risco.

A verdadeira questão agora é: a indústria cripto pode migrar para sistemas resistentes ao quântico antes que isso se torne uma ameaça real? Porque os custos para lançar um ataque quântico estão constantemente diminuindo, em teoria. Não se trata mais de se, mas de quando.

Preciso mencionar que os autores da Oratomic têm conflitos de interesse evidentes, nove autores são acionistas da startup, sendo que seis deles são empregados. Portanto, é tanto um resultado científico quanto um roteiro para a abordagem de hardware deles. Mas bem, os números que apresentam são baseados nos circuitos do Google, então não é só marketing.

A direção se torna impossível de ignorar: a questão não é mais se o computador quântico pode quebrar a criptografia, mas se a indústria pode adaptar seus sistemas antes que seja tarde demais.