Tenho visto circular recentemente esta interessante declaração de Cathie Wood. A notícia sobre a cathie wood news que está a circular é que o CEO da ARK Invest sugere que se olhe para o Bitcoin, para o Ethereum, para a Solana e para outros ativos como alternativas de diversificação, quando o ouro começa a dar sinais de fraqueza.

O que me chamou a atenção foi o dado sobre a correlação: desde 2020 até hoje, Bitcoin e ouro movem-se praticamente em direções opostas. A correlação está nos 0.14, praticamente nula. Isto significa que, quando o ouro sobe, não é garantido que o Bitcoin siga a mesma tendência.

Aliás, de acordo com a análise apresentada, nos recentes ciclos de alta foi o ouro que puxou o Bitcoin, e não o contrário. Assim, a lógica da Wood faz sentido: se estás à procura de diversificação e o ouro perde atratividade, por que não olhar para os ativos cripto? O Bitcoin e o Ethereum continuam a ser os pilares, mas também a Solana e outros projetos mostraram dinâmicas interessantes.

A questão que se coloca é esta: com as taxas a oscilar e a inflação a permanecer incerta, ainda faz sentido apostar apenas no ouro? Ou chegou a altura de reconsiderar a alocação? As últimas notícias sobre a cathie wood indicam que figuras institucionais como ela estão a reavaliar seriamente o papel da cripto em carteiras diversificadas.

Pessoalmente, a consideração sobre a baixa correlação entre Bitcoin e ouro parece-me o ponto mais sólido. Não é hype, é apenas matemática simples. Se quiseres proteger o teu capital de cenários diferentes, faz sentido ter ativos que se movimentem de forma independente. É interessante ver como essas linhas de raciocínio estão a tornar-se cada vez mais mainstream entre os gestores de fundos.