Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Solana atinge 10B de transações enquanto a Ethereum ultrapassa 200M — dois blockchains, dois modelos
A atividade na blockchain está a aumentar nas principais redes, mas os dados mais recentes destacam uma diferença crescente na forma como essa atividade é definida.
Novos números da Artemis mostram que a Solana processou 10,1 mil milhões de transações no 1.º trimestre de 2026, marcando a primeira vez que ultrapassou o limiar de 10 mil milhões num único trimestre.
No mesmo período, a Ethereum registou apenas ligeiramente mais de 200 milhões de transações, também um máximo histórico.
À primeira vista, a disparidade é evidente. Mas os números apontam menos para concorrência e mais para papéis divergentes das blockchains.
O modelo de rendimento da Solana acelera
O crescimento das transações da Solana tem sido impulsionado pelo seu desenho central: alto rendimento e taxas baixas.
A rede posicionou-se como uma plataforma para atividades de alta frequência, incluindo trading, gaming e transações automatizadas. Isto permitiu-lhe processar milhares de milhões de transações por trimestre, com a atividade a acelerar ao longo de 2025 e no início de 2026.
Fonte: Artemis
A escala reflecte um sistema optimizado para velocidade e volume, onde os custos das transações permanecem suficientemente baixos para suportar interações frequentes.
A camada de valor da Ethereum expande-se de forma constante
A trajetória de crescimento da Ethereum parece diferente.
Embora as contagens de transações continuem significativamente mais baixas, a rede continua a servir de base para atividades de elevado valor, incluindo finanças descentralizadas, fluxos institucionais e liquidação da Layer 2.
Fonte: Artemis
Em vez de maximizar o rendimento bruto, o ecossistema da Ethereum evoluiu para um modelo em que a atividade é distribuída por camadas de escalabilidade, com a cadeia base a actuar como uma camada de liquidação segura.
O resultado são menos transações, mas tipicamente um valor mais alto por interação.
Duas definições de atividade na blockchain
A diferença entre as duas redes sublinha uma mudança mais ampla na forma como a utilização da blockchain é medida.
As métricas da Solana destacam a quantidade — a capacidade de processar volumes massivos de transações com eficiência.
As métricas da Ethereum reflectem densidade de valor — em que menos transações podem representar uma atividade económica significativa.
Como resultado, apenas a contagem bruta de transações já não fornece uma imagem completa da dominância da rede.
Uma realidade multi-chain começa a ganhar forma
Os dados sugerem que os ecossistemas de blockchain estão cada vez mais a especializar-se em vez de competirem directamente.
A Solana está a surgir como um ambiente de execução de alto rendimento, enquanto a Ethereum continua a funcionar como uma camada de liquidação fundamental para um ecossistema mais vasto de aplicações.
Ambos os modelos estão a expandir-se em simultâneo, sugerindo uma estrutura de mercado em que redes diferentes optimizam para diferentes casos de uso.
Resumo Final