Reino Unido estuda novo modelo fiscal para reduzir os encargos dos utilizadores de DeFi

Principiante
Leituras rápidas
Última atualização 2026-03-27 08:47:15
Tempo de leitura: 1m
A HMRC do Reino Unido apresentou uma proposta de reforma fiscal para DeFi, que introduz o modelo Sem Ganho Nem Perda. Neste regime, os utilizadores deixam de estar imediatamente sujeitos ao imposto sobre mais-valias ao depositar ativos em pools de liquidez de empréstimos ou AMM. O imposto apenas se aplica quando há um ganho ou perda efetiva, por exemplo, na venda ou levantamento dos ativos.

Governo do Reino Unido Analisa Novo Regime Fiscal


(Fonte: HMRCgovuk)

A autoridade fiscal britânica, HM Revenue and Customs (HMRC), publicou recentemente um projeto de política que propõe alterações ao enquadramento fiscal dos criptoativos em transações DeFi. O objetivo central é implementar o modelo No Gain, No Loss (NGNL), que redefinirá se operações como empréstimos e provisão de liquidez com tokens constituem alienação para efeitos fiscais.

Atualmente, depositar criptoativos em protocolos DeFi — mesmo para empréstimo ou geração de rendimento — pode ser considerado uma alienação e originar a cobrança de imposto sobre mais-valias. Com a nova abordagem, a tributação seria diferida, surgindo a obrigação fiscal apenas quando os ativos forem efetivamente vendidos ou quando se verificar um ganho ou perda efetiva.

Depósitos em Empréstimo e Formadores Automáticos de Mercado (AMM) Não Originariam Tributação Imediata

Se for aprovada, a proposta permitirá aos utilizadores DeFi evitar tributação imediata nas seguintes situações:

  • Depósito de criptoativos em plataformas de empréstimo
  • Provisão de liquidez com tokens a Formadores Automáticos de Mercado (AMM)
  • Operações em protocolos que envolvam múltiplos tokens

No modelo NGNL, apenas ganhos ou perdas efetivos terão de ser declarados. Se os utilizadores levantarem mais tokens do que depositaram, a diferença é considerada um ganho; se levantarem menos, será tratada como uma perda.

Finalidade do Ajuste Fiscal

Esta proposta visa reduzir o peso administrativo e corrigir distorções fiscais criadas pelas regras anteriores, aproximando o sistema fiscal da realidade económica das operações DeFi. O HMRC esclareceu ainda que a nova abordagem se aplicará a estruturas protocolares mais complexas, incluindo as que envolvem múltiplos tokens ou características únicas em protocolos descentralizados.

Até ao momento, o HMRC recebeu 32 respostas formais de entidades como Aave, Binance, Deloitte e CryptoUK. A maioria apoia o modelo NGNL, referindo que o regime atual gera inúmeros eventos de alienação desnecessários e um excesso de burocracia — sobretudo para utilizadores não especializados — e que algumas alternativas poderiam aumentar ainda mais a complexidade do reporte fiscal.

Desafios Atuais

Apesar do ajustamento NGNL aliviar alguns encargos, o enquadramento fiscal DeFi no Reino Unido continua a ser exigente. Por exemplo:

  • Aquisição de ETH
  • Conversão de ETH em WETH
  • Realização de ganhos em DeFi

Estas operações continuarão sujeitas a tributação.

Além disso, o governo britânico pretende excluir ativos reais tokenizados (RWA) e valores mobiliários tradicionais, restringindo o âmbito aos tokens DeFi padrão para evitar sobreposição com a regulação financeira. Mesmo no modelo NGNL, os utilizadores DeFi poderão ter de acompanhar um elevado número de transações. O HMRC indicou que irá colaborar com fornecedores de software para reduzir o esforço de reporte.

Para mais informações sobre Web3, registe-se aqui: https://www.gate.com/

Resumo

O governo do Reino Unido ainda não definiu calendário legislativo, mas comprometeu-se a manter a colaboração com participantes do setor, profissionais fiscais e desenvolvedores de protocolos para aperfeiçoar a implementação das regras. Caso o modelo NGNL seja adotado, o regime fiscal DeFi britânico tornar-se-á mais transparente e flexível, trazendo benefícios significativos para utilizadores e empresas.

Autor: Allen
Exclusão de responsabilidade
* As informações não se destinam a ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecido ou endossado pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem fazer referência à Gate. A violação é uma violação da Lei de Direitos de Autor e pode estar sujeita a ações legais.

Artigos relacionados

Jito vs Marinade: Análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana
Principiante

Jito vs Marinade: Análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana

Jito e Marinade são os principais protocolos de liquid staking na Solana. O Jito potencia os retornos através do MEV (Maximum Extractable Value), tornando-se a escolha ideal para quem pretende obter rendimentos superiores. O Marinade proporciona uma solução de staking mais estável e descentralizada, indicada para utilizadores com menor apetência pelo risco. A diferença fundamental entre ambos está nas fontes de ganhos e na estrutura global de risco.
2026-04-03 14:06:00
Análise de tokenomics do JTO: distribuição, casos de utilização e valor de longo prazo
Principiante

Análise de tokenomics do JTO: distribuição, casos de utilização e valor de longo prazo

O JTO é o token de governança nativo da Jito Network. No centro da infraestrutura de MEV do ecossistema Solana, o JTO confere direitos de governança e garante o alinhamento dos interesses de validadores, participantes de staking e searchers, através dos retornos do protocolo e dos incentivos do ecossistema. A oferta fixa de 1 mil milhão de tokens procura equilibrar as recompensas de curto prazo com o desenvolvimento sustentável a longo prazo.
2026-04-03 14:07:21
Render, io.net e Akash: análise comparativa das redes DePIN de poder de hash
Principiante

Render, io.net e Akash: análise comparativa das redes DePIN de poder de hash

A Render, a io.net e a Akash não competem de forma homogénea nem direta. São, na verdade, três projetos emblemáticos no setor DePIN de poder de hash, cada um com uma abordagem técnica própria. A Render dedica-se a tarefas de rendering de GPU de alta qualidade, privilegiando a validação dos resultados e a criação de um ecossistema robusto de criadores. A io.net concentra-se no treino e inferência de modelos de IA, tirando partido da programação de GPU em grande escala e da otimização de custos como principais trunfos. Por seu lado, a Akash desenvolve um mercado descentralizado de cloud de uso geral, disponibilizando recursos computacionais a preços competitivos através de um mecanismo de ofertas de compra.
2026-03-27 13:18:43
O que é a Fartcoin? Tudo o que precisa de saber sobre a FARTCOIN
Intermediário

O que é a Fartcoin? Tudo o que precisa de saber sobre a FARTCOIN

A Fartcoin (FARTCOIN) é uma meme coin impulsionada por IA, de grande representatividade no ecossistema Solana.
2026-04-04 22:01:39
A aplicação da Render em IA: como o hashrate descentralizado potencia a inteligência artificial
Principiante

A aplicação da Render em IA: como o hashrate descentralizado potencia a inteligência artificial

A Render diferencia-se das plataformas dedicadas apenas ao poder de hash de IA, pois integra uma rede de GPU, um mecanismo de verificação de tarefas e um modelo de incentivos baseado no token RENDER. Esta conjugação oferece à Render uma adaptabilidade e flexibilidade intrínsecas para casos de utilização de IA, sobretudo aqueles que exigem computação gráfica.
2026-03-27 13:13:36
Tokenomics ASTER: Recompras, queimas e staking como fundamento de valor do ASTER em 2026
Principiante

Tokenomics ASTER: Recompras, queimas e staking como fundamento de valor do ASTER em 2026

ASTER é o token nativo da bolsa descentralizada de perpétuos Aster. Neste artigo, analisam-se a tokenomics do ASTER, os casos de utilização, a alocação e a recente atividade de recompra, evidenciando de que forma as recompras, as queimas de tokens e os mecanismos de staking contribuem para apoiar o valor a longo prazo.
2026-03-25 07:38:31