Acabei de ver um fenômeno geopolítico interessante. A guerra na Ucrânia de quatro anos transformou a Europa de uma paixão fervorosa pelo oeste para uma abordagem mais pragmática em direção ao leste. A lógica por trás dessa mudança merece reflexão.

No início da guerra, a Europa estava extremamente unida. Finlândia e Suécia, esses dois países nórdicos, entraram na OTAN um após o outro, e a Suíça, que manteve uma postura de neutralidade por mais de duzentos anos, também congelou ativos russos e relaxou as proibições de armas. Toda a Europa estava se aproximando dos Estados Unidos, disposta a gastar dinheiro, armas e recursos. Em quatro anos, a UE forneceu mais de 80 bilhões de euros de ajuda à Ucrânia, um número que mostra o quão sério a Europa levou a questão.

Mas aí vem o problema. Para se livrar da dependência energética da Rússia, a Europa teve que comprar gás natural liquefeito dos EUA a preços 30% mais altos do que o gás russo. Em 2022, o preço do gás natural na Europa disparou dez vezes, e o preço da eletricidade industrial aumentou de duas a três vezes. A BASF na Alemanha fechou uma fábrica centenária, e 1.400 empresas optaram por migrar para fora da Europa. As contas de energia das famílias comuns aumentaram de 30% a 50%, e alguns tiveram que queimar lenha para se aquecer. O PIB da Alemanha em 2025 deve crescer apenas 0,2%, enquanto o valor agregado da manufatura continua a diminuir.

Ao mesmo tempo, os EUA lucraram bastante no mercado de energia, com o gás natural liquefeito respondendo por 35% das importações da UE, enquanto a Lei de Redução da Inflação atraiu empresas europeias para os EUA. A Europa começou a perceber um problema: depender demais dos EUA não só prejudica economicamente, mas também pode comprometer sua autonomia estratégica.

Foi nesse momento que a China apareceu. A China manteve uma postura neutra na guerra, oferecendo ajuda humanitária e empréstimos para reconstrução. Mais importante, a China tem um mercado grande e uma forte capacidade na indústria verde. Em 2025, o comércio entre China e Reino Unido atingiu US$ 103,7 bilhões, e os investimentos da China em países da Europa Oriental também estão crescendo, como na Hungria e Sérvia, que participam do trem de carga China-Europa e de projetos de infraestrutura.

Então, o que você percebeu? O presidente francês Macron, o primeiro-ministro britânico Sunak e o primeiro-ministro espanhol Sánchez visitaram a China entre 2025 e 2026. O chanceler alemão Mertz já confirmou uma visita à China em fevereiro de 2026, levando 23 ministros e 16 grandes empresas. Isso não é cortesia, é uma votação de pés na direção da Europa.

A CATL investiu 4,1 bilhões de euros na Espanha para construir uma fábrica de baterias, e o trem de carga China-Europa deve operar 31 rotas em 2024. A China já se tornou a maior fonte de importação da UE, respondendo por 21,3%. Esses dados mostram que países da Europa Oriental e principais economias da Europa Ocidental estão reavaliando seus mapas econômicos.

Mas, honestamente, a cooperação oriental da Europa também enfrenta desafios. As divisões dentro da UE são evidentes, com países da Europa Central e Oriental adotando uma postura firme contra a Rússia, enquanto França e Alemanha, por exemplo, são mais pragmáticos. Além disso, a influência dos EUA ainda é forte: o gás natural liquefeito dos EUA responde por mais de 60% das importações na Europa, e o dólar representa 88% das transações energéticas.

Quatro anos de guerra transformaram a Europa de uma celebração coletiva do oeste para uma escolha racional pelo leste. Os EUA continuam os mesmos, a Ucrânia continua a mesma, mas a Europa enxergou claramente o que realmente precisa. Se a Europa conseguirá encontrar um equilíbrio verdadeiro entre Oriente e Ocidente no futuro, dependerá de sua determinação.