Por que o preço do cobre sempre parece seguir a lógica, mas não gera lucros?【Aula do Mestre Peifengke 3.2】

Pré-visualização de conteúdos imperdíveis

Muitos cenários para o preço do cobre, vistos a posteriori, acabam por “fazer todo o sentido”.

Em 2017, na China, o PMI atingiu o pico; o cobre devia cair;

Em 2019, a Reserva Federal cortou as taxas de juro; o cobre parecia dever subir;

Em 2020, o suporte dos custos estava lá; o preço não devia voltar a cair;

Em 2022, após a implementação dos aumentos de taxas, muita gente ainda estava à espera de uma retoma da procura……

Mas quando estás mesmo dentro da situação, apercebes-te de uma coisa muito contraintuitiva:

Cada lógica, vista isoladamente, está certa, mas o preço muitas vezes “segue outra lógica”.

Porque o cobre nunca está a negociar apenas uma variável; em vez disso, em diferentes fases, é que um conjunto de lógicas totalmente diferente assume o controlo:

Às vezes é a procura da China que domina;

Às vezes é o PMI global que passa o testemunho;

Às vezes, as expectativas de cortes de taxas de juro já foram antecipadamente negociadas;

Às vezes, um único choque de liquidez consegue atravessar diretamente todo o “suporte dos custos”. Talvez não seja que tu estás a ver mal, mas que o conjunto de lógica que estás a usar já não é o que o mercado atual está a usar.

Então surgem as perguntas:

Quando há divergência entre a China e os EUA/Europa, a quem deves dar crédito?

Se as expectativas de cortes de taxas já foram negociadas antecipadamente, o preço ainda pode subir?

Quando chegam choques macroeconómicos, o suporte dos custos tem mesmo algum significado?

Entre estas “avaliações em zona cinzenta”, qual é o conjunto de lógica que deves usar para apostar?

Nesta secção, o Pai Feng Ke, Chen Dapeng, vai usar os marcos-chave de 2017–2022 para te mostrar como se desmonta a verdadeira trajetória da mudança de lógica por trás do preço do cobre.

Clica aqui ou na tabela do curso abaixo para desbloquear a versão completa do curso e perceber, afinal, onde estava o erro naquele passo em que tu “estás certo a ver, mas não consegues ganhar dinheiro”.