Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Launchpad
Chegue cedo para o próximo grande projeto de token
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
YSRCP Reclama pela negação de tempo adequado no Senado para falar sobre o Projeto de Lei de Amaravati
(MENAFN- IANS) Amaravati, 3 de abril (IANS) O Partido do Congresso YSR apresentou na sexta-feira uma queixa ao Vice-Presidente da Índia e ao presidente do Rajya Sabha, C. P. Radhakrishnan, relativamente à negação de tempo adequado ao partido no Rajya Sabha durante o debate sobre o Projeto de Lei (Emenda) de Reorganização de Andhra Pradesh de 2026.
Uma delegação dos deputados do YSRCP, liderada pelo líder da bancada parlamentar Y. V. Subba Reddy, encontrou-se com Radhakrishnan em Deli e entregou-lhe uma representação.
A delegação disse-lhe que, apesar de ter sete deputados, ao YSRCP foi concedido apenas cinco minutos, e o respetivo microfone foi cortado. Referiram que ao Partido Telugu Desam (TDP) e a outros partidos mais pequenos foi atribuído mais tempo e solicitaram uma oportunidade justa para apresentarem a sua voz
Subba Reddy instou o presidente do Rajya Sabha a colocar o texto do seu discurso na mesa. O partido pediu também um inquérito sobre a divergência face às convenções parlamentares e aos procedimentos estabelecidos.
O YSRCP queixou-se de que ao partido foi atribuído um tempo grosseiramente inadequado para falar durante a discussão do Projeto de Lei.
Mencionou que o TDP, que tem apenas dois membros na câmara, foi autorizado a usar um tempo de fala superior a 15 minutos. A Bharat Rashtra Samithi (BRS), que tem quatro membros, também recebeu apenas cinco minutos.
“Este tratamento desigual e desproporcionado é particularmente perturbador porque o Projeto de Lei em discussão diz diretamente respeito ao Estado de Andhra Pradesh, ao seu futuro constitucional e aos interesses das pessoas representadas por todos os sete membros do Rajya Sabha do Partido do Congresso YSR. Num assunto de tão profunda relevância federal e regional, negar ao principal partido da oposição de Andhra Pradesh uma oportunidade justa e significativa para expor eficazmente as suas perspetivas equivale a negar uma voz adequada ao próprio povo do Estado”, lê-se na representação.
O YSRCP afirmou também que as vezes repetidas em que a câmara se foca na galeria de visitantes, particularmente nos deputados do TDP e nos ministros do estado, parece menos uma coincidência e mais um exercício previamente preparado. O partido pediu um inquérito oficial sobre este assunto.
O Rajya Sabha, na quinta-feira, aprovou o Projeto de Lei (Emenda) de Reorganização de Andhra Pradesh de 2026 para dar reconhecimento legal a Amaravati como a única e permanente capital de Andhra Pradesh. Um dia antes, a Lok Sabha tinha aprovado o Projeto de Lei.
O YSRCP opôs-se ao Projeto de Lei em ambas as Câmaras com fundamento em que não abordou as preocupações dos agricultores que disponibilizaram as suas terras para o desenvolvimento da capital do estado.
MENAFN03042026000231011071ID1110939656