Міністр юстиції США раптово звільнений, адміністрація Трампа може знову провести масштабні кадрові зміни

Підписання президентом США Дональдом Трампом чергового “махання батогом” по власній адміністрації знову торкнулося його управлінської команди: цього разу мішенню стали ключові фігури в системі правосуддя — міністр юстиції Пам Бонді (Pam Bondi). Втім, кадрові перестановки в уряді Трампа, ймовірно, на цьому не завершаться.

Рішення звільнити Бонді на поверхні нібито випливає з низки помилок у тому, як вона працювала з матеріалами кримінального скандалу, пов’язаного з покійним злочинцем Епстейном, а також із політичного спротиву, який це спричинило. Але глибша причина полягає в невдоволенні Білого дому виконавчою дисципліною та політичною лояльністю щодо Міністерства юстиції.

На тлі тиску через виклики з боку Конгресу, загострення розбіжностей всередині партії та кризи довіри до судової системи відхід Бонді не лише підсилює потрясіння в Міністерстві юстиції США, а й виразно демонструє тенденцію, яка зберігається в другий термін Трампа: дедалі більше посилення контролю над ключовими владними інституціями.

Причина — робота з досьє Епстейна

Як повідомляється, Трамп дедалі більше обурювався тим, як Бонді розглядала спосіб, у який Міністерство юстиції працювало з досьє щодо Епстейна, а також тим, що Міністерство юстиції не змогло успішно притягнути до відповідальності кількох його численних політичних опонентів. У підсумку це призвело до звільнення Бонді.

Після того, як Трамп минулого року повернувся до Білого дому, Бонді на старті пообіцяла оприлюднити досьє Міністерства юстиції щодо Епстейна — питання, яке було особливо помітним у колі прихильників Трампа “Зробимо Америку знову великою” (MAGA).

Пізніше вона не виконала обіцянку. Вона роздавала тексти лідерам думок у соцмережах, які підтримують Трампа, стверджуючи, що в цих папках є відповідні матеріали, але фактично ці відомості давно вже були оприлюднені.

У листопаді минулого року Конгрес США більшістю голосів ухвалив законопроєкт, який вимагав від Міністерства юстиції до 19 грудня того ж року оприлюднити всі досьє щодо Епстейна. Після місяців наполегливого спротиву Трамп урешті-решт підписав законопроєкт.

Хоча Міністерство юстиції оприлюднило значний масив документів у межах дедлайну, через кілька тижнів було розкрито ще мільйони сторінок матеріалів, а також лишалася значна кількість документів, які так і не були оприлюднені.

17 березня Комітет з нагляду Палати представників США викликав Бонді повісткою, зобов’язавши її 14 квітня з’явитися для допиту щодо того, як Міністерство юстиції працювало з документами про Епстейна. Міністерство юстиції опинилося в режимі оборони.

У Демократичній партії вважають, що у Трампа, коли він звільняв Бонді, була інша мета.

Демократична конгресвуменка від Каліфорнії, головна членкиня Комітету з нагляду Палати представників, Роберт Гарсія (Robert Garcia) 2 квітня на платформі X заявив: “Пам Бонді та Дональд Трамп, можливо, вважають, що звільнення її позбавить її можливості свідчити перед Комітетом з нагляду”. “Вони помиляються — ми очікуємо, що після присяги вона дасть свідчення”.

Або її змінить керівник EPA

Бонді раніше була генеральною прокуроркою штату Флорида і під час того, як Трамп відповідав на низку кримінальних звинувачень, стала одним із його публічних прихильників. Однак їй так і не вдалося здобути повну довіру ключової групи підтримки “MAGA”.

Окрім потужної хвилі негативної реакції, викликаної її прорахунками у питанні оприлюднення досьє щодо Епстейна, відставка Бонді припала на момент, коли потрясіння в Міністерстві юстиції США досягли апогею: значна кількість досвідчених прокурорів залишила посади, бо їх вважали “недостатньо лояльними” до Трампа; федеральні судді втрачали довіру до Міністерства юстиції; Міністерство юстиції також було перевантажене тиском через масштабні дії Трампа з депортації мігрантів.

Репортаж The Daily Mail стверджує, що в Білому домі сталася жорстка конфронтація: Трамп звинуватив Бонді в тому, що вона нібито скоїла “нездоланні злочини”, а Бонді благала Трампа не звільняти її. У матеріалі також сказано, що ця конфронтація сталася ще до загальнонаціонального виступу Трампа щодо війни в Ірані: тоді Бонді була дуже емоційною та намагалася змінити думку Трампа.

Втім, на публічному рівні Трамп високо оцінив роботу Бонді. На платформі “Truth Social” він написав: “Пам Бонді — великий патріот і мій вірний друг. Протягом минулого року, будучи моїм міністром юстиції, вона сумлінно служила мені”.

Також він написав: “Пам по всій країні очолювала масштабні дії проти злочинності та досягла видатних результатів; рівень убивств знизився до найнижчого показника з 1900 року”.

Трамп заявив: “Ми всі дуже любимо Пам; вона перейде у приватний сектор на надзвичайно важливу й терміново потрібну посаду, і відповідні новини будуть оголошені найближчим часом”.

Бонді ж у дописі на X опублікувала заяву: “У найближчому місяці я докладатиму всіх зусиль, щоб забезпечити плавний перехід повноважень офісу міністра юстиції до видатного Тодда Бланча. Після цього я перейду до дуже важливої приватної посади, яка мене сильно надихає, і там я продовжуватиму боротися за президента Трампа та за цей уряд”.

Згідно з висловлюваннями Трампа, після відходу Бонді виконувати обов’язки міністра юстиції буде віцеміністр юстиції Тодд Бланч. Важливо, що Бланч не є традиційним у сенсі кар’єрного прокурора: він був адвокатом, який раніше надавав Трампу кримінальний захист. Під час роботи Бланча на посаді віцепомічника Бонді він виявляв надзвичайну активність і мав виразний “трампівський” стиль конфронтації — саме це й до вподоби Трампу.

У соцмережах Трамп назвав цього кримінального юриста, який захищав його, “дуже здібним і глибоко шанованим правознавцем”.

Також з’явилася інформація, що Трамп розглядає можливість призначити чинну очільницю EPA Зеллдін як офіційного наступника Бонді.

Республіканець із Кентуккі, член Палати представників Томас Массі (Thomas Massie), у дописі на X написав: “Я підтримую звільнення Пам Бонді… сподіваюся, що наступний міністр юстиції зобов’яжеться законним шляхом оприлюднити всі документи, пов’язані з Епстейном, і просунути подальші дії щодо розслідувань, притягнення до відповідальності та арештів”.

Республіканка з Північної Кароліни Ненсі Мейс (Nancy Mace) також раніше в той же день у дописі на X заявила: “Якщо повідомлення про те, що Зеллдін стане міністром юстиції, є правдивими, я вітаю це”. “Я очікую нового міністра юстиції”.

Дії щодо усунення тривають

У першому терміні Трамп уже розпочинав низку раптових звільнень, серед яких були й звільнення його першого міністра юстиції Джеффа Сешнса (Jeff Sessions).

У другому терміні Трамп звільняв високопосадовців із відносно більшою обережністю, ніж у першому.

Бонді є другим членом кабінету, якого звільнили в межах другого президентського терміну Трампа: попередньою була міністерка внутрішньої безпеки Крісті Ном, яку звільнили у березні. Ном усунули через сильну суспільну реакцію, спричинену жорсткими заходами з примусового виконання міграційного законодавства з боку Міністерства внутрішньої безпеки в Міннесоті. Ця операція призвела до загибелі двох громадян США — їх застрелили федеральні правоохоронці.

Втім, кадрові перестановки в уряді Трампа можуть не завершитися на цьому.

The Atlantic повідомляє, що наразі обговорюють можливі кадрові зміни щодо окремих ключових осіб, зокрема директора ФБР Кеша Пателя, міністра армії Даніеля Дрісскола та міністра праці Лорі Чавес-Дремер. За словами поінформованих осіб, на даний момент жодного остаточного рішення не ухвалено. Час кадрових змін також залишається невизначеним, а Трамп ще не ухвалив остаточного рішення щодо того, що буде з цими посадовцями.

Через низку таких рішень багато високопосадовців відчувають занепокоєння. Як повідомляється, кілька членів кабінету та старших помічників постійно перевіряють телефони, побоюючись, що стануть наступною ціллю.