密西西比州立法者將一項將引產藥物定為犯罪的法案送交州長

在密西西比州散布，或意圖散布，會導致墮胎的藥物者，若被定罪，可能面臨刑事指控，最高可判處10年監禁。這項法案正由立法者送交共和黨籍州長 Tate Reeves。

專家表示，刑事化可能會將陷入絕望的密西西比州民眾關進牢房，並嚇退醫師，使其在臨床場域中不再為非墮胎目的開立這些藥物，例如用來止住產後大出血、或緩解流產症狀。

立法者已在一項通過的「藥物販運法案」中，加入對墮胎用藥的限制。該法案週二在眾議院以76-38通過、在參議院以37-15通過。兩院皆由共和黨掌控。

「我覺得，我們最後會把很多人困進刑事司法體系，僅僅因為他們想要對自己的身體擁有自主權，」投票反對該法案的，來自傑克遜（Jackson）的民主黨籍眾議員 Zakiya Summers 說。

來自 Sandhill 的共和黨籍參議員 Celeste Hurst 表示，她提出這項修正案，是為了確保墮胎藥物（例如 mifepristone 和 misoprostol）不會進入密西西比州。

「其意圖是阻止外州的醫師繞過我們目前的法律，」Hurst 告訴《Mississippi Today》。

                        相關報導
                    
                

        
    
    
    
    







    
        

                
                    



    
        


  




    








    

    
    
    

        

                              

                    
                        相關報導

            Pirates 的游擊手 Konnor Griffin，19歲，在電光石火的亮相中看起來確實已準備好站上大聯盟
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            4 分鐘閱讀

            佛州與密西西比州實施選民公民身分查核，引發陽光之州（Sunshine State）提起訴訟
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            3 分鐘閱讀

41

            Konnor Griffin 被 Pirates 從板凳叫起；他是自 Juan Soto 以來，首位大聯盟的十幾歲球員位置選手
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            3 分鐘閱讀

但根據密西西比州的墮胎法律專家、美國加州大學戴維斯分校（University of California at Davis）法學院教授 Mary Ziegler 的說法，密西西比州幾乎不可能起訴那些將墮胎藥寄送跨州的提供者。Ziegler 告訴《Mississippi Today》，在墮胎合法的州，所謂的「庇護法」（Shield laws）會保護墮胎提供者、病患與協助者，使其免於遭到外州的調查、訴訟與檢控。

閱讀更多 

「我認為，立法者在想像這主要會用來對付藍州裡的醫師或藥物製造商，」Ziegler 說。「但對檢察官而言，實際把這些人帶進法庭，會比起他們去抓到一個其伴侶擁有這些藥物的人，困難得多。」

Ziegler 表示，這項立法特別有害之處在於其用語含糊。法案指出，只有在具有「散布意圖」的情況下，持有才會成為刑事行為；但 Ziegler 預期，密西西比州民眾若把這些藥物用於自己的目的，仍可能被起訴。

關於臨床場域的用語也同樣含糊。法案稱，只有在密西西比州的提供者具有「造成墮胎」的意圖時，才會因其開立會導致墮胎的藥物而遭到起訴；而不是在那些藥物被用來協助流產或止住出血的情況下。儘管有這項豁免，但 Ziegler 指出，該法案肯定會對醫療造成寒蟬效應。

在這兩種情況下，Ziegler 說：「差別就在意圖，而意圖真的、真的很難證明。」

Ziegler 表示，這類立法本質上主要源於墮胎反對者對近年墮胎數量上升感到失望。

在 2022 年，美國最高法院的 Dobbs 判決（在一宗密西西比州案件中作出）推翻了與墮胎權相關的憲法保障。當時，這被視為反墮胎運動的一次重大勝利。但在此後的幾年裡，墮胎數量在全國反而悖反式地增加，這很大程度是因為使用郵寄墮胎藥的管道增加。

「如果事情真的變成這樣，州政府就只是落得個空的結果，然後墮胎數量也不會下降，」Ziegler 說。「就像是，你到底真正達成了什麼？」

由 Belmont（Belmont）選出的共和黨籍參議員 Daniel Sparks，且是負責敲定該立法最終細節的六名立法者之一，他告訴《Mississippi Today》，他支持該修正案，因為它是一種用來落實密西西比州墮胎禁令的方式。

「密西西比州對其支持生命（pro-life）立場是相當明確的，」Sparks 說。「如果有人透過郵寄或其他機制來繞過這一點，那我認為我們是在試圖與法律本身的規範保持一致。」

來自 Canton（Canton）的民主黨籍參議員 Bradford Blackmon，投票反對該法案的人表示，將墮胎藥物與受管制的藥品一併歸類，並允許州政府就該罪行對人施以 1 到 10 年的監禁，這是「駭人聽聞」、是「荒謬」且「不必要」。最後，Blackmon 說，這只會傷害窮困的女性。

「有錢的密西西比州民眾仍然能夠到他們想去的地方去取得墮胎，」Blackmon 說。

本報導原先由《Mississippi Today》發布，並透過與美聯社（The Associated Press）的合作計畫進行分發。