Вы знаете, что в последнее время меня больше всего раздражает в среде криптоинфлюенсеров? Все помешаны на состоянии Карла Рунефельта и на том, действительно ли у этого парня есть те богатства, которые он демонстрирует, или же это всего лишь тщательно выстроенная иллюзия.

Давайте скажу честно — Карл, также известный онлайн как «The Moon», построил невероятно широкую аудиторию: он постоянно публикует посты о Bitcoin, делится торговыми советами и живёт жизнью, которая выглядит как ультра-люксовый образ. Суперкары, экзотические отпуска — всё такое. Но вот в чём загвоздка: сколько из этого на самом деле является реальным богатством, а сколько — стратегией по созданию контента?

История у него достаточно интересная. Шведское происхождение, начинал как кассир, а затем переключился на криптоконтент прямо перед 2017 bull run. Отличное время — признаю. С тех пор он сотрудничал с другими крупными фигурами в этой сфере, выстроил огромную медийную заметность в соцсетях и позиционировал себя как евангелиста Bitcoin. Игра на доверии у него сработала довольно неплохо.

Но когда начинаешь разбираться, откуда, как считается, у него на самом деле деньги, всё становится туманно. Доходы от YouTube и Instagram? Конечно, это реально для человека с такой аудиторией — рекламные отчисления, спонсорства, партнёрские ссылки, всё это стандартный доход инфлюенсеров. Если он рано вошёл в Bitcoin и держал его на протяжении ралли, это вполне могло бы объяснять существенное состояние. NFTs и криптопроекты? Возможно, но они невероятно волатильны и их сложно точно оценить.

Вот что делает меня особенно скептичным: предметы роскоши в этой среде часто арендуют или спонсируют именно под контент. Это известный приём из плейбука инфлюенсеров. Хочешь выглядеть богатым, чтобы привлечь подписчиков — арендуешь Ferrari для съёмки, публикуешь пост, и вдруг все думают, что ты мультимиллионер. Связи с известными людьми тоже не означают автоматически глубокие карманы — это просто хорошие сетевые контакты.

Так насколько на самом деле стоит состояние Карла Рунефельта? Самые реалистичные оценки помещают его в диапазон от 2 до 10 миллионов — в зависимости от того, какова стоимость его криптоактивов в любой конкретный день. Это очень широкий коридор, потому что криптовалюта безумно волатильна. Один рыночный цикл может резко сдвинуть эти цифры.

Суть в том, что без прозрачных финансовых отчётов оценить его реальное состояние — это по сути обоснованное предположение. Он может действительно быть богатым, а может вести невероятно сложный личный бренд, который создаёт впечатление богатства. Возможно, что и то и другое одновременно. Неоспоримо лишь то, что он влиятельный и узнаваемый в криптоиндустрии, но это не обязательно превращается в тот уровень состояния, который он как будто транслирует.

Если вы смотрите на таких инфлюенсеров и думаете следовать их инвестиционным советам, просто помните: броская жизнь не всегда означает, что деньги реальные. Особенно в крипте вам нужно быть скептичными к таким нарративам о богатстве. Это единственный способ действительно защитить себя в этой среде.