基本的に、アルファベットは彼らのウィロープロセッサがエコーズと呼ばれるアルゴリズムを実行し、「検証可能な量子優位性」を達成したと発表した。つまり、同じ量子シミュレーションを繰り返して一貫した結果を得られる—これは単純に聞こえるが、実際には量子システムが信頼性を持って動作することを証明する上でかなり重要なことだ。

しかし、ここからが面白いところだ。イーロン・マスクは、テスラ、スペースX、ニューラリンクなどを運営するイーロン・マスク(が、普段はランダムな技術のブレークスルーを大々的に持ち上げることはほとんどない。でも、彼がこの量子コンピューティングの進展についてコメントしたとき、彼は基本的に「この分野をより商業的に重要なものにしている」と言った。これが人々の注目を集めるようなバリデーションだ。

なぜこれが重要なのか？量子コンピュータは、私たちが慣れ親しんでいるものとは全く異なる仕組みで動いている。普通のビット)1と0(の代わりに、量子ビット（キュービット）は複数の状態を同時に持つことができる。理論的には、これにより複雑な問題をはるかに高速で解決できる—例えば金融モデリング、医薬品発見、天気予報などだ。マッキンゼーは、量子技術が将来的に兆単位の経済価値をもたらす可能性があると予測している。

しかし、ここで重要なのは、誇大広告と現実の間には巨大なギャップがあるということだ。IonQやRigettiのような純粋な量子企業は、ほぼすべてを量子の次の大きなブームに賭けている。彼らはほとんど利益を出しておらず、キャッシュを燃やし続けているし、その株価はモメンタムトレーダーによって絶えず押し上げられている。まるでミーム株のようなエネルギーだ。

一方で、実際の大手プレイヤー—マイクロソフト、アマゾン、IBM、アルファベット—は静かに量子を次のR&Dプロジェクトの一つとして探索している。彼らはすでにAIブームを勝ち取ったので、量子は彼らにとって新たな触媒に過ぎず、ビジネスモデル全体を左右するものではない。

もしあなたがイーロン・マスクの量子ハイプに乗って投資先を考えているなら、純粋な投機的な企業よりも大手のブルーチップの方がずっと理にかなっている。量子コンピューティングの革命は起こるかもしれないが、それを生き残る企業は、今の純粋な投機に基づいて取引している企業ではないだろう。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。