Drift Protocol で資金注入 US$127.5百万のテザーを獲得、エクスプロイト後

Drift Protocol は、4月1日にSolanaで発生したエクスプロイトによる被害者の損失の一部を補うために、テザーから最大US$127.5百万の支援を受けたと報じられている。
SOLUSD
。

このコミットメントは、盗まれた資産の推定額US$270 百万からUS$285 百万までの約47％をカバーするものだ。
この支援は、DeFiのセキュリティインシデント後の最大規模のステーブルコイン発行者による介入の一つとなる。

テザー、2026年最大のDeFiハッキング後に介入

4月1日のDriftに対する攻撃は、Solanaで最大の分散型永続先物取引所であるこの取引所に対するもので、単なるスマートコントラクトのエクスプロイトではなかった。

ブロックチェーン分析会社Ellipticは、この操作を北朝鮮に関連するアクターと関連付けており、彼らは6ヶ月間にわたりこのプロトコルの内部に潜入していた。

攻撃者は、クオンタム取引会社を装い、会議で信頼を築き、その後TestFlightアプリやVSCodeの脆弱性を利用してデバイスに侵入した。

その後、Solanaの耐久性ノンス機能を用いて、Driftのマルチシグ承認を操作し、USDC、SOL、JLPトークンを含むコアボールトを枯渇させた。

このインシデントにより、Driftの総ロック資産額はUS$550 百万から約US$230 百万に減少した。
また、Driftのトークン(DRIFT)も、その直後に30％以上下落した。

回復はモラルハザードの疑問を投げかける

テザーの関与は、危機の中でエコシステムの支えとしてのステーブルコイン発行者の役割がますます重要になっていることを示している。

しかしながら、この部分的な回復は、すでに進化したプロトコルにおいても運用上のセキュリティに依然として脆弱性が存在することを浮き彫りにしている。

批評家は、外部救済がむしろモラルハザードを生み出し、プロトコルのセキュリティ投資のインセンティブを低下させるのではないかと問いかけている。

また、攻撃時にUSDCの凍結を拒否したCircleに対しても、オンチェーン調査官から疑問の声が上がっている。

Circleは、USDCの凍結は自己の裁量ではなく、法的命令によるものであると主張している。

「CircleがUSDCを凍結するのは、我々が一方的または恣意的に誰かの資産を差し押さえると決めたからではありません。法律が我々に行動を要求しているからです」と、CircleのCSOダンテ・ディスパルテはブログで述べている。

Driftチームは、SEAL 911やOtterSecといったセキュリティ企業、そしてSolana FoundationのSTRIDEイニシアチブと引き続き協力している。

ユーザーの請求スケジュールや補償分配の仕組みの詳細は未公開のままである。