最近友達との会話で、多くの人がコイン本位契約について誤解していることに気づいたので、私の理解を簡単に共有します。



まず最もわかりやすい違いを言うと:U本位はUを保証金として使い、損益もすべてUで計算します;コイン本位は、直接コインを保証金として使い、損益もコイン側で計算します。聞こえは似ていますが、操作のロジックは大きく異なります。

コイン本位には生まれつきの特徴があります。まずUを使ってコインを買う必要があり、コインの価格変動は現物部分に直接影響します。したがって、コイン本位は自動的にレバレッジ1倍の買い持ちの性質を持ちます。これは非常に重要です。つまり、たとえ1倍の契約だけを開いても、実質的にはすでに買い持ちの特徴が内在しているのです。

私が最も面白いと感じるのは、コイン本位の1倍の空売りです。表面上はつまらないように見えますが、実はこれはゼロレバレッジの状態で、決して強制ロスカットされません。例えば、私は10万ドルのビットコイン現物を持っていて、1倍のコイン本位の空売り契約を開いたとします。ビットコインの価格が上下しても、私の総資産は常に10万ドルのままです。これはあまり優位性がないように思えますが、隠れた収益源があります——資金調整金利です。ビットコインの資金調整金利はほとんどの時間でプラスであり、空売りをしてこの金利を受け取ることができ、年間約7%のリターンが得られます。これが、「無リスクのアービトラージ」と呼ばれる理由で、これだけで多くの投資家に勝てるのです。

次に、コイン本位の買い持ちの場合についてです。保証金はコインで担保しますが、強制ロスカット価格の計算は、開倉時のU価値に基づいています。コイン本位は買い持ちの性質を持つため、1倍買い持ちでコイン価格が50%下落するとロスカットされます。例えば、私は1万ドルで1万コインを買い、1倍買い持ちを開いたとします。コイン価格が約50%下落すると、保証金を補充する必要があります。そのとき、同じ1万ドルで今は2万コインを買えるため、補充すれば永遠にロスカットされません。さらに面白いのは、1万コインが50%下落して5千ドルの損失になった場合でも、保証金を補充した後には3万コインを持つことになり、価格が反発して開倉時の価格の67%に戻れば損益を回収できます。これは、低値での追加入金の利点です。

コイン本位の3倍レバレッジの空売りも似たようなロジックです。例えば、私は2万ドルで2万コインを買い、そのうち1万コインを使って3倍空売りをしたとします。コイン価格が50%上昇してロスカット間近になると、残りの1万コインで保証金を補います。コイン価格が上昇したため、その1万コインは今1万5千ドルの価値になっていますが、必要な保証金は1万ドル分のコインだけで、ロスカット価格を2倍に引き上げることができます。U本位の契約と比べて、コイン本位のロスカット価格はより高くなり、安全性が向上します。

これまで述べてきたように、コイン本位の最大のメリットは、低レバレッジの範囲内で成り立っています。私は通常1倍から3倍の範囲で取引し、これがコイン本位の特性を最大限に活かす方法です。高レバレッジはリスクを拡大しすぎて、コイン本位の本来の優位性を失うことになります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし