広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
GasFeeCryer
2026-04-13 03:05:05
フォロー
先看到一项挺有意思的研究,36个顶级AI模型被拿来做了个实验,要它们在9000多个经济场景中自己选择用什么货币。结果出来后有点出人意料——这些AI系统一次又一次地选了比特币,而不是美元或英镑这些传统法定货币。
研究团队找来了OpenAI、Google、Anthropic、xAI、DeepSeek和MiniMax这些公司开发的AI模型参与测试。他们没有引导这些模型往某个方向走,反而是让AI根据可靠性、交易成本、可编程性、抗审查性和保值能力这些客观标准自己评估。结果呢?比特币占了48.3%,稳定币33.2%,传统银行货币才8.9%。最疯狂的是,没有一个AI模型把法定货币当成最优选择,超过90%的答案都支持加密货币。
有趣的是,AI在不同场景下的选择逻辑也挺清晰的。当问到长期储值时,79.1%的AI选了比特币——这是整个实验里最一致的结果。原因也好理解,比特币总量固定,去中心化设计,这些特性在评估保值能力时就显得特别有优势。但到了日常支付、小额转账这些场景,AI反而更倾向用稳定币,因为它波动小、结算快、更实用。
这其实反映了一个挺现实的现象:AI无意中构建了一个双层货币体系——比特币当数字黄金,稳定币当交易工具。这套逻辑在加密货币生态里早就有人在实践了。
不过也要注意,不同公司的AI模型差异挺大的。有些对比特币的倾向性达到68%,有些只有26%。研究人员认为这可能源自训练资料和模型设计的差异——毕竟语言模型是基于海量人类对话和经济故事训练出来的,这些资料里加密货币被呈现的方式肯定会影响AI的判断。
从更大的视角看,这项研究戳到了一一个正在浮现的趋势。随着AI越来越多地被编程成自主代理,去执行经济活动——比如在线交易、谈判或计算——货币的设计逻辑可能真的会改变。有些开发者已经在试验让AI通过比特币闪电网络来获取计算能力和数据。加密货币天生可编程、跨境、可通过API调用,这些特性对机器对机器的经济来说简直是天然优势。
当然,也有人泼冷水。批评者指出这只是36个模型的实验,样本量有限。而且AI的选择本质上是基于训练资料里的统计模式,不代表真实的市场趋势或AI的独立理性判断。研究团队自己也承认,这些发现不能直接预测未来的货币走势。
但大多数观察者还是认为,这项研究指向了一个方向:当AI在数字经济中扮演越来越重要的角色时,货币体系的设计会随之演变。这对整个加密货币生态来说,可能是个值得关注的信号。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
報酬
いいね
コメント
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
GateFounderDrHan13thAnniversaryLetter
15.03K 人気度
#
CryptoMarketsDipSlightly
156.76K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
28.85K 人気度
#
USBlocksStraitofHormuz
692.88K 人気度
#
AaveDAOApproves$25MGrant
1.79M 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
BIDOG
Bitcoin Dog
時価総額:
$2.28K
保有者数:
1
0.00%
2
BDOG
BDOG
時価総額:
$2.28K
保有者数:
1
0.00%
3
UBI
UBI
時価総額:
$2.27K
保有者数:
0
0.00%
4
G10X
G10
時価総額:
$2.27K
保有者数:
0
0.00%
5
NUC
NUCLEAR
時価総額:
$2.28K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
先看到一项挺有意思的研究,36个顶级AI模型被拿来做了个实验,要它们在9000多个经济场景中自己选择用什么货币。结果出来后有点出人意料——这些AI系统一次又一次地选了比特币,而不是美元或英镑这些传统法定货币。
研究团队找来了OpenAI、Google、Anthropic、xAI、DeepSeek和MiniMax这些公司开发的AI模型参与测试。他们没有引导这些模型往某个方向走,反而是让AI根据可靠性、交易成本、可编程性、抗审查性和保值能力这些客观标准自己评估。结果呢?比特币占了48.3%,稳定币33.2%,传统银行货币才8.9%。最疯狂的是,没有一个AI模型把法定货币当成最优选择,超过90%的答案都支持加密货币。
有趣的是,AI在不同场景下的选择逻辑也挺清晰的。当问到长期储值时,79.1%的AI选了比特币——这是整个实验里最一致的结果。原因也好理解,比特币总量固定,去中心化设计,这些特性在评估保值能力时就显得特别有优势。但到了日常支付、小额转账这些场景,AI反而更倾向用稳定币,因为它波动小、结算快、更实用。
这其实反映了一个挺现实的现象:AI无意中构建了一个双层货币体系——比特币当数字黄金,稳定币当交易工具。这套逻辑在加密货币生态里早就有人在实践了。
不过也要注意,不同公司的AI模型差异挺大的。有些对比特币的倾向性达到68%,有些只有26%。研究人员认为这可能源自训练资料和模型设计的差异——毕竟语言模型是基于海量人类对话和经济故事训练出来的,这些资料里加密货币被呈现的方式肯定会影响AI的判断。
从更大的视角看,这项研究戳到了一一个正在浮现的趋势。随着AI越来越多地被编程成自主代理,去执行经济活动——比如在线交易、谈判或计算——货币的设计逻辑可能真的会改变。有些开发者已经在试验让AI通过比特币闪电网络来获取计算能力和数据。加密货币天生可编程、跨境、可通过API调用,这些特性对机器对机器的经济来说简直是天然优势。
当然,也有人泼冷水。批评者指出这只是36个模型的实验,样本量有限。而且AI的选择本质上是基于训练资料里的统计模式,不代表真实的市场趋势或AI的独立理性判断。研究团队自己也承认,这些发现不能直接预测未来的货币走势。
但大多数观察者还是认为,这项研究指向了一个方向:当AI在数字经济中扮演越来越重要的角色时,货币体系的设计会随之演变。这对整个加密货币生态来说,可能是个值得关注的信号。