ほとんどの人が、隔離マージンとクロスマージンの違いを実際には理解していないことに、あなたは気づくはずです。口座が破綻してから初めて分かるんです。先物取引であなたが行う、最も重要な判断の一つなので、ちゃんと分解して説明します。



まず核心から言うと、隔離マージンとは「各取引に対して、ある一定額を入れる」ことです。それだけです。そのポジションが清算(強制ロスカット)されれば、失うのはその金額だけ。ほかは安全なままです。たとえば、$100 をビットコインのロングに10倍レバレッジで入れたとします。値動きが悪化して、そのポジションが清算されます。あなたは$100損失。残りの$900は?手つかずです。

クロスマージンはその逆です。あなたのお金はすべて、同時にすべての取引を支える形になります。勝っている取引が負けている取引を救えるので、すごく良さそうに聞こえますが、そうはなりません。あなたの$1,000が、3つの別々のポジションに分散されています。1つが出血し始めても、他の2つが順調に利益を出している。いいですよね?でも、3つすべてが同時に悪化したら?その場合、すべてが一斉に清算され、あなたの$1,000全額が一気に蒸発します。

ここで多くのトレーダーがやられます。彼らは、クロスマージンは効率的だと思い込んでいるんです。勝っている取引が負けている取引を支えるから。で、技術的にはそれは正しいです。ですが、市場があなたのすべてのポジションに対して同時に逆方向に動いた瞬間——これは人が思っている以上に頻繁に起きます——あなたは完全に破壊されます。複数のアルトコインのロングポジションを5つ持っていて、市場が15%クラッシュしたら、はい、全ポジションまとめて清算です。隔離マージンなら、1つずつ順番に全滅していくので済みます。それでも「まだ使える資金(ドライパウダー)」は残ります。

では、隔離マージンを使うべきタイミングはいつでしょう?基本的に、「特定のヘッジ戦略を回していないとき」なら隔離です。ボラティリティの高いアルトコインを取引していますか?隔離。レバレッジ10倍以上を使っていますか?隔離。先物が初めてですか?間違いなく隔離。良さはシンプルさです。入る前に、どれだけ失い得るかがはっきり分かります。驚きも、連鎖的な清算もありません。

クロスマージンが成立するのは、本当にお互いをバランスさせる取引を回している場合です。たとえば、$2.11KでETHをロングしつつ、$68.90KでBTCをショートしていて、両者の動きがどのように違うか理解している。裁定取引をしている。ポジションがなぜヘッジになっているのか説明できる経験豊富なトレーダーである。そうであっても、ちゃんと理解している必要があります。ほんの一瞬のフラッシュクラッシュで、すべてが吹き飛ぶことがあるからです。

清算価格の挙動もかなりおかしいです。隔離マージンでは、資金を追加したり引き出したりしない限り、それは固定のまま。予測可能です。クロスマージンでは、あなたのすべての取引を合算した状態に応じて、ずっと動き続けます。勝っているポジションがそれをさらに遠ざけ、負けているポジションがそれを近づけます。理屈の上では良さそうですよね。ですが実際は、「自分は安全だ」と思った瞬間に、市場が動いて突然清算されることがあります。すべてが連動していたのに、つながっていることに気づいていなかっただけです。

ねえ、これを読んでいるなら、たぶん隔離マージンを使うべきです。より安全で、理解しやすく、各取引に入る前にリスクを考えさせてくれるからです。それは実際に良い習慣です。クロスマージンが「より良い」わけではなく、ただ「違う」だけで、やり方を正確に理解していないと、はるかに危険です。

どちらのモードを選んでも、もう1つ大事なことがあります。ストップロスを使ってください。真剣に。マージンモードなんて、実際にリスク管理をしていなければ意味がありません。ほとんどの人がそこに失敗します。
BTC-0.97%
ETH-2.39%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン