関税を支払った――しかし関税の返金の一部は受け取れない================================================================== エリザベス・ブッフヴァルト、CNN 2026年2月24日（火） 23:46（GMT+9） 4分で読めます コストコは、関税の返金を迅速化できる可能性を求めてトランプ政権を訴えています。成功したとしても、より高い価格を払ったにもかかわらず、顧客がそのお金の一部を取り戻せる可能性は低いです。- ステファニー・キース／ブルームバーグ／ゲッティイメージズ 政府は、トランプ大統領の最も大規模な関税により集めた関税収入1340億ドル――そしてなお増加中――を返還する責任を負っています。これらの関税は先週、最高裁によって違法と判断されました。 消費者は、値上げという形で高額な関税を支払いましたが、そのうちどれだけが返ってくるのでしょうか？ ほぼ確実に、何もない。 それは、消費者が関税を間接的に負担したからです。実際に政府へ支払っているのは、ほとんどの場合、消費者ではありません。資金が返される場合（そしておそらく仮に）には、それは「登録輸入者」、つまり最初に関税の請求書を支払った当事者に渡ります。例えるなら、コストコ、ウォルマート、ターゲットなどです。 現時点では、返金はほとんど理論上のものです。トランプ政権と最高裁は、どう処理されるのかについてほとんど明確にしていません。確実なのは、それが長い手続きになるということだけで、金曜にトランプは、達成には最大で5年かかる可能性があると記者団に語っています。 ### あなたが支払ったもの 企業が関税コストの大部分を自分たちで負担しました。しかしその一部をあなたに転嫁しました。ハーバード・ビジネス・スクールのPricing Lab（価格研究室）が発表した研究によると、消費者は値上げとして課された高い価格を通じて、関税請求額の約4分の1を負担したとのことです。 合計すると、タックス・ファンデーション（Tax Foundation）は、関税が昨年、米国の平均的な家庭の税負担を1000ドル増やしたと見積もっています。 物価の手頃さを改善するようにという有権者からの圧力に直面し、トランプ政権は数か月にわたり、消費者が負担した関税のコストを相殺するための「2000ドルの関税リベート（返戻）チェック」を検討するように持ち出してきました。 これらのリベート・チェックは、議会の承認が必要となるもので、関税の支払いに対する「返金」ではありません。実質的には、より高い国境税によって損なわれた景気を後押しするための景気刺激策です。最高裁の判断が、そうした潜在的なリベート・チェックを危うくしたかどうかは定かではありません。 明確なのは、圧倒的多数の消費者が関税コストを直接支払っていないため、トランプ政権は消費者に関税の返金を支払う義務がないということです。 ### 民主党が圧力を強める 民主党は、関税返金をめぐってホワイトハウスへの圧力を強めています。 ドナルド・トランプ大統領宛ての書簡で、上院議員のエリザベス・ウォーレン、ピーター・ウェルチ、コーリー・ブッカーは、関税の返金は消費者と中小企業に行くべきであり、「不当に、懸命に稼いだ金をだまし取られた」ものだと述べています。 民主党は、トランプの「関税返金を提供できない、または提供しようとしないこと」は、「中産階級からの窃盗に当たるほどの巨大企業へのばらまき」だとしているのです。 ホワイトハウスは、同書簡に関するコメント要請には応じませんでした。書簡は最初にCNNに共有されました。 続きは記事の中で ### 企業もあなたに返してくれない可能性が高い コストコは、最高裁の判決に先立ち、返金を確保するために米国政府を相手取って訴えた数千もの企業のうちの1つです。財務長官のスコット・ベッセントは先月のインタビューで、コストコの顧客が、会社が仮に得る可能性のある返金の一銭も見ない可能性が高いと考えていると持ち出しました。とはいえ、コストコの例に続く企業はさらに増える可能性があり、月曜にはFedExがトランプ政権を相手取って訴訟を提起し、最高裁の判決後にこれを行う最初の主要企業となりました。 企業が、確保した返金の一部を顧客に払い出すことを妨げるものは何もありません。ですが、おそらくそれを得るために見事なほど高額な訴訟費用を払っているはずで、関税コストの大部分を負担してきたのだとすれば、これはまあ、ほとんど夢物語です。 とはいえ、消費者は別の形で救済を受けるかもしれません。 携帯用の哺乳びん温め器「The Baby’s Brew」のCEOデイヴィッド・スク（David Suk）は、トランプが昨年の一連の関税を発動して以降、自社が支払った8万ドルの関税支払いのうち、いかなる金額も見られるとは思っていないものの、もしそうなれば、彼は値下げするつもりだとしています。 仮にお金が返ってきたとしても、それは関税の総コスト全体を表すものではありません。なぜなら、それには、関税を見越して先行的に行った相当な前倒し（front-loading）や、生産を急ぐためのプレミアムも含まれているからです。 「（関税の返金として）返すのが1対1の比率になるなんて、あり得ません。そうできたらどれほどいいかと思うけれど、実現可能ではないんです」とスクはCNNに語りました。同社の製品はすべて中国で製造されており、昨年の各時点で中国製品の関税率が引き下げられていくのを受けて、彼は値下げを始めました。 「要するに、事業を継続できるようにするための、そして本当のリスクである、そうしたビジネス判断をして、顧客を満足させようとしているんです。」 さらにCNNのニュースやニュースレターを利用するには、CNN.comでアカウントを作成してください 利用規約 および プライバシーポリシー プライバシーダッシュボード 詳細情報
関税を支払いましたが、関税の払い戻しの一部を受け取ることはできません
関税を支払った――しかし関税の返金の一部は受け取れない
==================================================================
エリザベス・ブッフヴァルト、CNN
2026年2月24日（火） 23:46（GMT+9） 4分で読めます
コストコは、関税の返金を迅速化できる可能性を求めてトランプ政権を訴えています。成功したとしても、より高い価格を払ったにもかかわらず、顧客がそのお金の一部を取り戻せる可能性は低いです。- ステファニー・キース／ブルームバーグ／ゲッティイメージズ
政府は、トランプ大統領の最も大規模な関税により集めた関税収入1340億ドル――そしてなお増加中――を返還する責任を負っています。これらの関税は先週、最高裁によって違法と判断されました。
消費者は、値上げという形で高額な関税を支払いましたが、そのうちどれだけが返ってくるのでしょうか？
ほぼ確実に、何もない。
それは、消費者が関税を間接的に負担したからです。実際に政府へ支払っているのは、ほとんどの場合、消費者ではありません。資金が返される場合（そしておそらく仮に）には、それは「登録輸入者」、つまり最初に関税の請求書を支払った当事者に渡ります。例えるなら、コストコ、ウォルマート、ターゲットなどです。
現時点では、返金はほとんど理論上のものです。トランプ政権と最高裁は、どう処理されるのかについてほとんど明確にしていません。確実なのは、それが長い手続きになるということだけで、金曜にトランプは、達成には最大で5年かかる可能性があると記者団に語っています。
あなたが支払ったもの
企業が関税コストの大部分を自分たちで負担しました。しかしその一部をあなたに転嫁しました。ハーバード・ビジネス・スクールのPricing Lab（価格研究室）が発表した研究によると、消費者は値上げとして課された高い価格を通じて、関税請求額の約4分の1を負担したとのことです。
合計すると、タックス・ファンデーション（Tax Foundation）は、関税が昨年、米国の平均的な家庭の税負担を1000ドル増やしたと見積もっています。
物価の手頃さを改善するようにという有権者からの圧力に直面し、トランプ政権は数か月にわたり、消費者が負担した関税のコストを相殺するための「2000ドルの関税リベート（返戻）チェック」を検討するように持ち出してきました。
これらのリベート・チェックは、議会の承認が必要となるもので、関税の支払いに対する「返金」ではありません。実質的には、より高い国境税によって損なわれた景気を後押しするための景気刺激策です。最高裁の判断が、そうした潜在的なリベート・チェックを危うくしたかどうかは定かではありません。
明確なのは、圧倒的多数の消費者が関税コストを直接支払っていないため、トランプ政権は消費者に関税の返金を支払う義務がないということです。
民主党が圧力を強める
民主党は、関税返金をめぐってホワイトハウスへの圧力を強めています。
ドナルド・トランプ大統領宛ての書簡で、上院議員のエリザベス・ウォーレン、ピーター・ウェルチ、コーリー・ブッカーは、関税の返金は消費者と中小企業に行くべきであり、「不当に、懸命に稼いだ金をだまし取られた」ものだと述べています。
民主党は、トランプの「関税返金を提供できない、または提供しようとしないこと」は、「中産階級からの窃盗に当たるほどの巨大企業へのばらまき」だとしているのです。
ホワイトハウスは、同書簡に関するコメント要請には応じませんでした。書簡は最初にCNNに共有されました。
企業もあなたに返してくれない可能性が高い
コストコは、最高裁の判決に先立ち、返金を確保するために米国政府を相手取って訴えた数千もの企業のうちの1つです。財務長官のスコット・ベッセントは先月のインタビューで、コストコの顧客が、会社が仮に得る可能性のある返金の一銭も見ない可能性が高いと考えていると持ち出しました。とはいえ、コストコの例に続く企業はさらに増える可能性があり、月曜にはFedExがトランプ政権を相手取って訴訟を提起し、最高裁の判決後にこれを行う最初の主要企業となりました。
企業が、確保した返金の一部を顧客に払い出すことを妨げるものは何もありません。ですが、おそらくそれを得るために見事なほど高額な訴訟費用を払っているはずで、関税コストの大部分を負担してきたのだとすれば、これはまあ、ほとんど夢物語です。
とはいえ、消費者は別の形で救済を受けるかもしれません。
携帯用の哺乳びん温め器「The Baby’s Brew」のCEOデイヴィッド・スク（David Suk）は、トランプが昨年の一連の関税を発動して以降、自社が支払った8万ドルの関税支払いのうち、いかなる金額も見られるとは思っていないものの、もしそうなれば、彼は値下げするつもりだとしています。
仮にお金が返ってきたとしても、それは関税の総コスト全体を表すものではありません。なぜなら、それには、関税を見越して先行的に行った相当な前倒し（front-loading）や、生産を急ぐためのプレミアムも含まれているからです。
「（関税の返金として）返すのが1対1の比率になるなんて、あり得ません。そうできたらどれほどいいかと思うけれど、実現可能ではないんです」とスクはCNNに語りました。同社の製品はすべて中国で製造されており、昨年の各時点で中国製品の関税率が引き下げられていくのを受けて、彼は値下げを始めました。
「要するに、事業を継続できるようにするための、そして本当のリスクである、そうしたビジネス判断をして、顧客を満足させようとしているんです。」
さらにCNNのニュースやニュースレターを利用するには、CNN.comでアカウントを作成してください
利用規約 および プライバシーポリシー
プライバシーダッシュボード
詳細情報