2026-01-17 04:36:09

異なるプロジェクトがクリエイターのインセンティブをどのように構築しているかを検討する価値があります。$SAN がMycelialOracleを支援するケースを例にとると、現在の手数料メカニズムは収益を直接創設者に送る仕組みになっており、以前のプロジェクトとは大きく異なります。その以前のトークンは$FOREST 最高値（ATH）を記録しましたが、その時点ではクリエイターのロイヤリティ構造は組み込まれていませんでした。新しいモデルでは、$73m がトークノミクスの設計がどのように進化し、創設者の報酬を最初からより良く調整できるかを示しています。これは、持続可能な暗号エコシステムを構築する際に手数料分配がいかに重要かを示す実例です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

22 いいね

報酬
22
8
リポスト
共有

コメントを追加

LadderToolGuy

· 01-19 21:23

哈哈，终于有人把这套逻辑说清楚了，之前$FOREST那波确实没想到这块。

返信0

WalletWhisperer

· 01-19 16:53

ngl the $SAN vs $FOREST trajectoryは教科書通りの富の抽出パターン認識です... 創業者はおそらくトークノミクスv2のレバーを引く前にウォレットのクラスタリング行動の数字を計算しているのでしょう

原文表示返信0

CryptoPhoenix

· 01-17 20:42

涅槃重生は決して口だけではありません。$SANのこのデザインは本当にアイデアがありますね。$FORESTの時は$73mも創設者をロックできませんでしたが、今度の$SANは最初からインセンティブを組み込んでいます...これこそ私たちが待ち望んでいたチャンスです！

原文表示返信0

GasFeeSobber

· 01-17 05:05

ああ、やっとcreatorも食事をしなきゃいけないことを思い出した人が現れたね

原文表示返信0

AirdropBuffet

· 01-17 05:02

今回の$SANのモデルは確かに賢明で、創設者のインセンティブを最初から組み込んでいます。$FORESTの時のように戸惑うことはありません。

原文表示返信0

BlockchainGriller

· 01-17 04:58

nglこれが正道だな、以前の$FORESTを逃したチャンスは今回$SANで埋め合わせできた

原文表示返信0

LightningClicker

· 01-17 04:44

哈哈 $SANこの波は確かに悟ったね、創始者のインセンティブを直接仕組みに書き込む、以前の$FORESTのように事後補修するのとは違う

原文表示返信0

DefiSecurityGuard

· 01-17 04:37

ngl、$SAN を保持しているけど、その手数料メカニズムが直接創設者のウォレットにルーティングされてるの？典型的な中央集権の赤旗だ。YOLOする前にコントラクトコードを自分で調査して—この構造はこのサイクルだけでも何度もラグプルの前兆を見てきた。金融アドバイスではないけど、まずスマートコントラクトの監査を確認してね、そうだろ？

原文表示返信0