$FORESTのトークノミクス設定に注目すべきです—このプロジェクトは$73m の時価総額でピークを迎えましたが、興味深いひねりとして、開発者は最初の割当を受け取っていませんでした。一方、$SANの手数料構造は、プラットフォームモデルを通じて収益を直接開発チームに送る仕組みになっています。両プロジェクトはすでにプロトコル統合のシグナルを示しています。手数料のリダイレクションメカニズムだけでも、採用が進めば魅力的なユーティリティダイナミクスを生み出す可能性があります。早期参入者はそれに応じてポジショニングしており、基本的な要素が引き続き発展すれば、ここには本当の可能性があります。インセンティブの整合性がどのように展開されるか注視してください。

FOREST-0.05%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
unrekt.ethvip
· 01-18 14:46
開発者0分配のこの点は面白いです。自分で最初に手を出すプロジェクトよりも誠意があります。ただし、SANの費用誘導モデルが鍵であり、採用率が上がってこそ価値があります。
原文表示返信0
DeFi_Dad_Jokesvip
· 01-18 03:37
開発者にゼロ配分という手段はちょっと絶妙ですね。逆方向のインセンティブ?人々がちょっと底値狙いをしたくなるような感じです。
原文表示返信0
ShitcoinConnoisseurvip
· 01-17 22:29
開発者0の割り当て操作にはやはり少しは何かしらの工夫があると思います。後でまた何か問題が起きるのを心配しています。
原文表示返信0
TokenCreatorOPvip
· 01-17 21:27
開発者ゼロ割り?この操作はちょっと面白いですね。でも本当に注目しているのは費用のリダイレクト部分で、採用率が上がってこそ儲かる時期です。
原文表示返信0
StakoorNeverSleepsvip
· 01-17 03:58
開発者にゼロからの割り当てはちょっと厳しいですね、本当に足で投票しているような感じです
原文表示返信0
GateUser-26d7f434vip
· 01-17 03:56
開発者のゼロ割り当て操作は確かに面白いですが、その後どうやって遊ぶか次第です
原文表示返信0
ResearchChadButBrokevip
· 01-17 03:55
開発者零初期配分のこの手法は本当に見たことがない…これならむしろもっと投資しやすくなる?
原文表示返信0
DarkPoolWatchervip
· 01-17 03:54
開発者のゼロ割り当て操作はちょっと厳しいけど、逆に信頼できる気がしてきた...早期に参入した人たちは今ちょっと嬉しそうに笑っているね
原文表示返信0
DecentralizedEldervip
· 01-17 03:42
開発者ゼロ割り?この設定はちょっと酷いですね、長期的な成長を本当に期待していることがわかります
原文表示返信0
MemeTokenGeniusvip
· 01-17 03:28
開発者ゼロ初期配分?この操作はちょっと厳しいですね、真の信頼の証明です。$FORESTの手法は、自分でマイニングするプロジェクトよりもずっとスッキリしています。
原文表示返信0
もっと見る
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$2.24K保有者数:0
    0.00%
  • 時価総額:$2.23K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$2.24K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$0.1保有者数:0
    0.00%
  • 時価総額:$2.27K保有者数:2
    0.07%
  • ピン