英国、DeFiユーザーの負担軽減を目指し新たな税制アプローチを模索

最終更新 2026-03-27 08:47:10
読了時間: 1m
英国のHMRCは、ノーゲイン・ノーロス方式を採用するDeFi税制改革案を公表しました。この方式では、ユーザーが資産を貸付やAMM(自動マーケットメイカー)流動性プールに預け入れた時点では譲渡益課税は発生しません。利益や損失が実現した場合のみ課税されます。資産の売却や払出しなどが該当します。

英国政府、新たな税制導入を検討


(出典:HMRCgovuk)

英国税務当局(HMRC)は、DeFi取引における暗号資産の課税方法を見直す政策案を公表しました。中心となるのは「ノーゲイン・ノーロス(No Gain, No Loss、NGNL)」フレームワークの導入で、レンディングや流動性提供といった活動が課税上の譲渡に該当するかどうかの基準が再定義されます。

現行制度では、暗号資産をDeFiプロトコルへ預け入れるだけでも、レンディングや利回り獲得目的の場合に譲渡とみなされ、譲渡益課税が発生します。新たな提案では、課税を繰り延べ、実際に資産を売却した場合や、実質的な経済的利益または損失が生じた場合のみ課税義務が発生する仕組みを目指しています。

レンディングおよび自動マーケットメイカー(AMM)への預入は即時課税の対象外に

この提案が採用されれば、DeFiユーザーは下記の場合に即時課税を回避できます。

  • 暗号資産をレンディングプラットフォームに預け入れる場合
  • 自動マーケットメイカー(AMM)にトークンを流動性として提供する場合
  • 複数トークンを組み合わせたプロトコル運用に参加する場合

NGNLモデルでは、実際の損益のみが報告対象となります。元本より多くのトークンを引き出した場合はその差額が利益、少なければ損失として扱われます。

税制調整の目的

この提案は、従来のルールによる過剰な事務負担や不合理な課税を解消し、DeFi活動の経済実態に即した税制運用を目指すものです。HMRCはまた、複数トークンの組み合わせや分散型プロトコル特有の構造など、より複雑なプロトコルにも新方針を適用する方針を示しています。

これまでにAave、Binance、Deloitte、CryptoUKなどから32件の正式な意見がHMRCに寄せられており、多くがNGNLアプローチを支持しています。現行制度では不要な譲渡取引が多発し、特に一般ユーザーにとって事務負担が過大であること、また一部の代替案は税務報告をさらに複雑化させる可能性が指摘されています。

今後の課題

NGNLの導入で一部の負担は軽減されるものの、英国のDeFi課税環境には依然として課題が残ります。たとえば、

  • ETHの購入
  • ETHからWETHへの変換
  • 最終的なDeFiでの利益確定

これらの取引も引き続き課税対象となります。

さらに英国政府は、トークン化された現実資産(RWA)や伝統的な証券を除外し、標準的なDeFiトークンのみに対象を限定することで、金融規制との重複を回避する方針です。NGNLフレームワーク下でもDeFiユーザーは多くの取引記録を管理する必要があり、HMRCは報告負担軽減のためソフトウェア事業者と連携する考えを示しています。

Web3の詳細情報については、こちらをご覧ください。

まとめ

英国政府はまだ法制化のタイムラインを明示していませんが、業界関係者や税務専門家、プロトコル開発者と連携し、ルール実装の精度向上に継続的に取り組むとしています。NGNLが法律となれば、英国のDeFi課税体制はより透明性と柔軟性を持ち、ユーザーと事業者の双方に大きなメリットをもたらすでしょう。

著者: Allen
免責事項
* 本情報はGateが提供または保証する金融アドバイス、その他のいかなる種類の推奨を意図したものではなく、構成するものではありません。
* 本記事はGateを参照することなく複製/送信/複写することを禁じます。違反した場合は著作権法の侵害となり法的措置の対象となります。

関連記事

Falcon FinanceとEthena:合成ステーブルコイン市場の徹底比較
初級編

Falcon FinanceとEthena:合成ステーブルコイン市場の徹底比較

Falcon FinanceとEthenaは、合成ステーブルコイン分野を代表するプロジェクトであり、今後の合成ステーブルコインの主流となる2つの方向性を体現しています。本記事では、収益メカニズム、担保構造、リスク管理における両プロジェクトの設計の違いを比較し、合成ステーブルコイン領域における新たな機会や長期的なトレンドへの理解を深めていただけます。
2026-03-25 08:13:59
Falcon Financeトークノミクス:FFバリューキャプチャの解説
初級編

Falcon Financeトークノミクス:FFバリューキャプチャの解説

Falcon Financeは、複数のブロックチェーンに対応したDeFiユニバーサル担保プロトコルです。本記事では、FFトークンの価値捕捉方法、主要な指標、そして2026年に向けたロードマップを詳しく分析し、将来的な成長性を評価します。
2026-03-25 09:49:47
Raydiumの利用方法:初心者のための取引と流動性提供ガイド
初級編

Raydiumの利用方法:初心者のための取引と流動性提供ガイド

RaydiumはSolanaブロックチェーン上に構築された分散型取引所プラットフォームで、効率的なトークンスワップや流動性提供、ファーミングをサポートしています。本記事では、Raydiumの利用方法、取引の流れ、そして初心者が押さえておくべき重要なポイントについて分かりやすく解説します。
2026-03-25 07:25:58
ASTERトークノミクス:2026年におけるASTERの価値を支えるバイバック、バーン、ステーキング
初級編

ASTERトークノミクス:2026年におけるASTERの価値を支えるバイバック、バーン、ステーキング

ASTERは、Aster分散型永久取引所のネイティブトークンです。本記事では、ASTERのトークン経済、ユースケース、配分、最近の買い戻し活動について詳しく解説し、買い戻しやトークンバーン、ステーキングの仕組みが長期的な価値維持にどのように活用されているかを紹介します。
2026-03-25 07:38:27
Plasma(XPL)トークノミクス分析:供給、分配、価値捕捉
初級編

Plasma(XPL)トークノミクス分析:供給、分配、価値捕捉

Plasma(XPL)は、ステーブルコイン決済に特化したブロックチェーンインフラです。ネイティブトークンのXPLは、ガス料金の支払い、バリデータへのインセンティブ、ガバナンスへの参加、価値の捕捉といった、ネットワーク内で重要な機能を果たします。XPLのトークノミクスは高頻度決済に最適化されており、インフレ型の分配と手数料バーンの仕組みを組み合わせることで、ネットワークの拡大と資産の希少性の間に持続的なバランスを実現しています。
2026-03-24 11:58:52
Plasma(XPL)と従来型決済システムの比較:ステーブルコインを活用した国際決済および流動性フレームワークの新たな定義
初級編

Plasma(XPL)と従来型決済システムの比較:ステーブルコインを活用した国際決済および流動性フレームワークの新たな定義

Plasma(XPL)は、従来の決済システムとは根本的に異なる特徴を持っています。決済メカニズムでは、Plasmaはオンチェーンで資産を直接移転できるのに対し、従来のシステムは口座ベースの簿記や仲介を介したクリアリングに依存しています。決済効率とコスト面では、Plasmaはほぼ即時かつ低コストで取引が可能ですが、従来型は遅延や複数の手数料が発生しがちです。流動性管理では、Plasmaはステーブルコインを用いてオンチェーンで柔軟に資産を割り当てられる一方、従来の仕組みでは事前の資金準備が求められます。さらにPlasmaは、スマートコントラクトとオープンネットワークによりプログラマビリティとグローバルなアクセス性を実現していますが、従来の決済システムはレガシーアーキテクチャや銀行ネットワークの制約を受けています。
2026-03-24 11:58:52