Baru saja mempelajari mengapa proyek kripto tertentu terus muncul ketika orang berbicara tentang adopsi institusional, dan sebenarnya ada pola yang sah di sekitar standar pesan ISO 20022.

Jadi begini — ISO 20022 bukanlah semacam sertifikasi yang membuat koin "patuh" secara hukum. Ini lebih seperti bahasa umum yang digunakan lembaga keuangan untuk berkomunikasi satu sama lain. Ketika proyek kripto menyelaraskan diri dengannya, mereka pada dasarnya mengatakan "hei, kami bisa berkomunikasi dengan lancar dengan sistem perbankan tradisional."

Proyek-proyek yang mendapatkan perhatian paling banyak di bidang ini cukup spesifik. Ada XRP dan Stellar yang membangun untuk pembayaran lintas batas, Cardano dan Algorand yang memposisikan diri untuk keuangan institusional, Quant yang fokus pada interoperabilitas jaringan, Hedera sebagai permainan perusahaan, IOTA untuk transaksi IoT, dan XDC Network untuk pembiayaan perdagangan. Ini terus muncul dalam daftar industri sebagai koin iso 20022 utama yang benar-benar bekerja menuju infrastruktur ini.

Yang menarik adalah bahwa ini bukan sekadar pertunjukan teknis. Bank di seluruh dunia sudah mengadopsi ISO 20022 untuk sistem pesan mereka. Jadi jika blockchain bisa berbicara bahasa itu secara native, itu tiba-tiba menjadi jauh lebih berguna untuk penyelesaian dan aliran pembayaran institusional yang nyata. Data menjadi lebih kaya, pemrosesan menjadi lebih cepat, dan gesekan antara kripto dan keuangan tradisional berkurang.

Tapi di sinilah orang sering bingung — mendukung standar pesan ISO tidak berarti sebuah koin "disertifikasi" oleh otoritas tertentu. Itu berarti jaringan dirancang untuk mendukung format pesan tersebut. Perbedaan besar. Dan ya, ini mungkin menunjukkan utilitas dunia nyata yang lebih kuat daripada token yang murni spekulatif, tetapi itu juga tidak menjamin pergerakan harga.

Koin yang benar-benar paling dekat dengan tujuan asli standar ini adalah yang dibangun untuk pembayaran dan penyelesaian. XRP dan XLM mungkin contoh paling jelas. Proyek yang hanya menambahkan kompatibilitas iso 20022 sebagai fitur sampingan? Kurang berarti.

Jika Anda melihat adopsi institusional sebagai permainan jangka panjang, memahami proyek mana yang benar-benar memiliki infrastruktur ini tertanam dan mana yang hanya mengikuti narasi cukup berguna. Perlu memeriksa apa yang benar-benar didukung jaringan inti daripada hanya menerima klaim pemasaran begitu saja.