Saya awalnya skeptis terhadap @RiverdotInc, karena jalur stablecoin lintas rantai ini sudah sering dibahas dan basi, tetapi yang benar-benar membuat saya menilai ulang adalah lapisan desain non-keuangan yang mereka buat secara sengaja.

River tidak berhenti pada abstraksi likuiditas, mereka melangkah lebih jauh dengan memasukkan kontribusi ke dalam struktur sistem.
Masalah utama DeFi tradisional sangat jelas, distribusi keuntungan hanya melihat modal, hasilnya adalah ketika likuiditas ditarik, sistem langsung menjadi kosong.
River berusaha menyelesaikan masalah inti ini, mereka membuat tiga jenis perilaku berpartisipasi dalam distribusi secara bersamaan, yaitu menjaminkan aset, menyediakan likuiditas, dan menciptakan konten.
Terutama @River4fun yang langsung memetakan perilaku sosial menjadi hak pendapatan di blockchain, dan melalui River Pts akhirnya diubah menjadi token, ini sebenarnya adalah desain yang sangat berbahaya tetapi penuh imajinasi.
Bahaya terletak pada perhatian yang sangat mudah dimanipulasi, kualitasnya sulit dipertahankan dalam jangka panjang, tetapi jika berhasil, ini akan membentuk sebuah parit perlindungan baru, bukan TVL tetapi dominasi naratif.
Saya lebih cenderung melihat River sebagai sebuah eksperimen, yang menguji sebuah pertanyaan, jika sebuah protokol secara bersamaan memberi insentif pada dana dan pengenalan, mana yang akan menjadi parit perlindungan sejati.
Jika jawabannya adalah yang terakhir, maka logika kompetisi DeFi mungkin akan diubah secara total.
@Galxe @easydotfunX @wallchain #Ad #Affiliate @TermMaxFi