Perang Iran Vs AS-Israel dan Akhir dari Momen Unipolar

(MENAFN- Asia Times) Seiring perang Timur Tengah antara Iran, Amerika Serikat, dan Israel memasuki hari ke-34, telah menjadi jelas bahwa kita sedang menyaksikan lebih dari sekadar bab lain dalam catatan panjang dan berdarah tentang gejolak di Timur Tengah.

33 hari sebelumnya telah mencapai apa yang tidak mampu dilakukan oleh puluhan tahun manuver geopolitik: mereka telah melancarkan pukulan yang menentukan, dan kemungkinan besar tidak bisa dibalik, terhadap arsitektur tatanan dunia unipolar yang dipimpin Amerika. Apa yang dimulai sebagai konfrontasi regional telah berubah menjadi uji stres pamungkas bagi sebuah sistem global yang telah menentukan hubungan internasional sejak akhir Perang Dingin.

Hasil militer, diplomatik, dan ekonomi dari konflik ini tidak lagi sekadar statistik di garis depan; semuanya menjadi epitaf yang suram bagi era yang telah berlalu. Pesannya jelas: kekuatan Amerika tidak lagi dapat berfungsi sebagai jaminan keamanan yang kredibel, dan hegemoni yang menopang Pax Americana sedang mengalami keruntuhan yang sistematis dan dipercepat.

Sebagai gantinya, dunia berputar – dengan kecepatan yang mengagumkan – menuju mozaik kompleks multilateralime dan multipolaritas. Keseimbangan baru tidak akan ditentukan oleh satu negara adidaya, melainkan dibentuk melalui kemitraan kekuatan-kekuatan yang sedang muncul: China, Russia, Iran, Brazil, dan lainnya. Bagi negara-negara seperti India, mitra strategis lama Amerika Serikat, pergeseran ini mengajukan pertanyaan yang bersifat eksistensial: bisakah ia menavigasi transisi ini, atau akankah ia ditentukan oleh ketidakmampuannya untuk melakukannya?

Dalam paragraf-paragraf berikutnya, kami menganalisis pergeseran seismik yang dipicu oleh perang ini dan memprakarsai gambaran batas-batas tatanan global yang kini muncul dari reruntuhan.

** 1. Akhir dari sifat tak terkalahkan: memikirkan ulang supremasi militer**

Konflik selama 33 hari telah melakukan apa yang tidak mampu dilakukan oleh tidak ada pihak lawan selama beberapa dekade: ia telah menghancurkan mitos ketidakterkalahkan militer Amerika. Meski dikerahkan jaringan pertahanan udara paling canggih, sistem radar, dan aset angkatan laut yang pernah dirakit, drone dan rudal Iran berulang kali menembus “tameng” teknologi AS yang diagung-agungkan.

Sistem seperti THAAD, Patriot dan Aegis – yang selama ini dipasarkan Washington sebagai“baju zirah yang tak bisa ditembus” – terbukti tidak mampu menetralkan ancaman asimetris. Serangan presisi berhasil menargetkan fasilitas minyak strategis dan instalasi militer, menunjukkan bahwa teknologi yang canggih saja tidak menjamin keamanan bagi para emir, syekh, dan seterusnya di Teluk Arab. Ini adalah wahyu yang menyadarkan bagi sekutu yang mempertaruhkan pertahanan mereka pada perangkat keras Amerika.

Implikasinya mendalam. Dalam setengah dekade ke depan atau lebih, kita dapat mengharapkan peninjauan ulang yang mendasar terhadap postur pertahanan di seluruh dunia. Negara-negara yang sebelumnya memandang persenjataan mereka sebagai sesuatu yang tak terpisahkan dari rantai pasokan Amerika kini akan melakukan diversifikasi.

Latest stories Starmer untuk menggelar pembicaraan 35 negara mengenai Selat Hormuz – tanpa AS Trump’ll menyatakan kemenangan atas Iran – apakah itu pada Hari April Mop? Pengajaran perang Iran untuk Taiwan tentang pelajaran keras terkait tekad AS

Pengembangan dari masyarakat adat akan meningkat, dan pasar akan terbuka bagi alternatif dari Tiongkok dan Rusia. Kompleks militer-industri AS, yang lama menjadi pilar kekuatan ekonomi dan strategis Amerika, menghadapi erosi yang signifikan terhadap dominasi pasarnya. Sementara Amerika Serikat tetap sebagai pengeluaran pertahanan terbesar, perang ini telah membuktikan bahwa efektivitas pengeluaran tersebut – kemampuannya untuk memproyeksikan daya gentar yang kredibel – sedang mengalami penurunan tajam.

Tidak ada negara, baik di NATO, Dewan Kerja Sama Teluk atau Quad, yang selanjutnya akan memperlakukan intervensi AS sebagai sebuah kepastian atau jaminan.

** 2. Sistem aliansi sedang dalam krisis dan muncul kekosongan kredibilitas**

Krisis perangkat keras diimbangi oleh krisis kepercayaan. Selama puluhan tahun, Amerika Serikat menambatkan pengaruh globalnya pada jaringan jaminan keamanan yang kokoh. Perang ini telah menunjukkan bahwa jaminan-jaminan tersebut ternyata hampa.

Ketika Selat Hormuz – titik penggunting untuk energi global – menjadi arena konflik, sekutu NATO berdiri diam. Mitra Asia, termasuk Jepang dan Korea Selatan, mengadopsi sikap “diam strategis”. Monarki-monarki Teluk menyaksikan kapal-kapal armada Amerika dan jajaran radar gagal melindungi aset berdaulat mereka.

Penampilan seperti ini telah mempercepat terurainya model aliansi “hub and spoke”. Arab Saudi dan UEA kini tidak lagi menunggu Washington untuk menegaskan kembali komitmennya; mereka secara aktif mendiversifikasi portofolio strategis mereka – memperdalam ikatan ekonomi dengan China dan kerja sama pertahanan dengan Russia.

Di Eropa, keinginan untuk memiliki tentara Eropa akan tumbuh seiring keyakinan pada “jangkar” Amerika dalam NATO melemah. Di Asia, kredibilitas Quad dan AUKUS akan dibayangi oleh keraguan mengenai kemampuan Washington untuk memproyeksikan kekuatan di panggung yang diperebutkan di masa depan.

Pelajaran bagi komunitas internasional sudah jelas: menghindar tidak lagi menjadi strategi bagi pihak yang berhati-hati; itu adalah sebuah kebutuhan. Negara-negara akan membina hubungan yang seimbang dengan banyak kekuatan, meninggalkan bipolaritas kaku era Perang Dingin dan unipolaritas yang mengikutinya. Kredibilitas struktur aliansi yang dipimpin Amerika telah menjadi fondasi stabilitas global selama satu generasi; perang ini telah memecahkan fondasi itu.

** 3. Dari hegemon menjadi primus inter pares**

Tatanan setelah Perang Dunia II, yang dibangun dengan susah payah oleh Washington, kini mendekati ujung historisnya. Retakan yang muncul selama pemerintahan Obama dengan kebijakan“Pivot to Asia” dan“Leading from Behind” diperdalam oleh“Indo-Pacific Strategy” serta unilateralisme“America First” pada era Trump. Dengan perang ini, retakan tersebut telah memberi jalan menuju keruntuhan total.

Amerika Serikat tidak lagi dapat bertindak secara kredibel sebagai polisi tunggal dunia. Anggaran pertahanan sebesar $1 Trillion, yang dulu menjadi simbol supremasi yang tak tertandingi, kini tampak sebagai benteng yang tidak cukup menghadapi perang asimetris. Secara bersamaan, fondasi ekonomi dominasi AS sedang terkikis. Pangsa Amerika terhadap PDB global menurun, sementara milik China meningkat. Ekspansi BRICS menantang hegemoni moneter dolar.

Menjelang 2030, kami memperkirakan sebuah dunia yang tersusun di sekitar tiga atau empat kutub utama: Amerika Serikat, China, kemitraan Rusia-India, serta blok Eropa yang lebih otonom. AS akan tetap kuat, tetapi ia akan menjadi primus inter pares – yang pertama di antara yang setara – bukan satu-satunya negara adidaya. Ini bukan sekadar pergeseran dalam keseimbangan kekuatan; ini adalah transformasi fundamental dari sifatnya.

** 4. Kebangkitan multipolaritas**

Jika tatanan lama sedang sekarat, apa yang sedang lahir? Perang ini telah membuat multipolaritas bukan lagi konsep teoretis, melainkan realitas operasional. “tatanan internasional berbasis aturan” – sebuah frasa yang sering dipakai sebagai padanan untuk dominasi Amerika – sedang digantikan oleh upaya membangun norma-norma baru.

Platform seperti Organisasi Kerja Sama Shanghai (SCO), BRICS yang diperluas dan ASEAN sedang memperoleh pengaruh yang tidak bisa dibayangkan satu dekade lalu. Seruan untuk mereformasi Dewan Keamanan PBB akan tumbuh dari desisan menjadi teriakan. Perang telah membuktikan bahwa tidak ada satu kekuatan pun yang dapat menjamin perdamaian; masa depan menuntut kemitraan.

Transisi ini akan dibangun di atas struktur global baru untuk perdagangan, energi, dan keuangan. Inisiatif Belt and Road, Digital Silk Road, Persatuan Ekonomi Eurasia dan Area Perdagangan Bebas Benua Afrika sedang menciptakan blok-blok ekonomi yang beroperasi di luar kerangka kerja Barat tradisional.

Di bidang keuangan, monopoli dolar akan memberi jalan pada ekosistem yang lebih beragam yang menampilkan yuan, rupee, dan ruble. Dalam tatanan baru ini, Amerika Serikat akan menjadi peserta kunci, tetapi perannya akan bergeser dari menggunakan hak veto menjadi memberikan suara – satu suara di antara banyak suara dalam konser kekuatan.

Daftar untuk salah satu buletin gratis kami

The Daily Report Mulai harimu dengan benar bersama berita utama Asia Times

AT Weekly Report Rekap mingguan dari berita Asia Times yang paling banyak dibaca

** 5. Dilema Amerika untuk mengelola kemunduran atau mempertaruhkan kehancuran**

Bagi Amerika Serikat, jalan ke depan menuntut tingkat kehati-hatian strategis yang tidak terlihat dalam satu abad. Langkah pertama dan paling kritis adalah penerimaan: era hegemoni telah berakhir. Atas nama G2 visi bipolar tentang“Perang Dingin Baru” yang sering disukai oleh kalangan pembuat kebijakan Washington, sudah ditolak oleh Beijing dan tidak selaras dengan kenyataan dunia multipolar.

Semakin lama Washington berpegang pada unilateralisme, semakin ia mempercepat marginalisasi dirinya sendiri. Jika, dalam dorongan petualangan militer, ia melakukan kesalahan hitung besar terhadap Rusia atau China, ia berisiko mengalami kekeliruan strategis yang dinilai keras oleh sejarah – nasib yang berkaca pada kekaisaran yang keliru mengira ambisi sebagai kekuatan. Ukuran sesungguhnya kekuatan Amerika dalam dekade-dekade mendatang tidak akan ditentukan oleh kemampuannya berperang sendirian, melainkan oleh kapasitasnya untuk mengatasi kerusakan internal: utang nasional yang melumpuhkan, ketimpangan ekonomi yang makin dalam, dan polarisasi politik yang melumpuhkan pengambilan keputusan.

Diplomasi, kehati-hatian strategis, dan penerimaan yang nyata terhadap kemitraan multilateral bukan lagi preferensi yang idealistis; itu adalah kebutuhan untuk bertahan hidup.

** Abad multipolar**

Intinya, perang 34 hari dengan Iran akan diingat bukan karena rincian taktisnya, melainkan karena konsekuensi strategisnya: perang ini menandai berakhirnya hegemoni Amerika dan membuka pintu bagi tatanan dunia baru yang lebih kompleks, lebih seimbang, dan lebih adil. Dalam abad multipolar ini, perdamaian dan kemakmuran tidak akan ditetapkan dari satu ibu kota, melainkan dibentuk dalam wadah pengujian kemitraan.

Transformasi ini akan membawa turbulensi, tetapi juga peluang. Tatanan unipolar lama semakin surut ke dalam sejarah. Pertanyaan yang tersisa bukan apakah tatanan baru akan muncul – ia sudah muncul – melainkan apakah kekuatan-kekuatan besar, terutama Amerika Serikat, akan menerima kenyataan ini dan beradaptasi dengan kebijaksanaan.

Mereka yang beradaptasi dengan cepat akan membentuk masa depan; mereka yang menolak akan dibentuk olehnya. Perang Iran hanyalah bab pertama dari era baru ini. Dunia sekarang harus siap menyambut fajar abad multipolar.

Artikel ini pertama kali diterbitkan di Substack Bhim Bhurtel dan dipublikasikan ulang dengan izin. Jadilah pelanggan Substack Bhim di sini.

Daftar di sini untuk berkomentar tentang cerita Asia Times Atau

Terima kasih telah mendaftar!

Bagikan di X (Terbuka di jendela baru)

Bagikan di LinkedIn (Terbuka di jendela baru) LinkedI Bagikan di Facebook (Terbuka di jendela baru) Faceboo Bagikan di WhatsApp (Terbuka di jendela baru) WhatsAp Bagikan di Reddit (Terbuka di jendela baru) Reddi Kirim tautan ke teman (Terbuka di jendela baru) Emai Cetak (Terbuka di jendela baru) Prin

MENAFN01042026000159011032ID1110932455