Jika likuiditas itu sendiri dapat dinilai melalui voting, apakah DEX masih membutuhkan tim untuk mendistribusikan insentif?

Inilah masalah yang ingin diselesaikan oleh veDEX, dan juga alasan mengapa saya mulai memperhatikan @Marb_market.
MarbMarket benar-benar memecah logika DEX tradisional, bukan dulu ada likuiditas lalu diberikan insentif, tetapi terlebih dahulu memiliki hak voting, kemudian menentukan ke mana likuiditas akan diarahkan.
Ketika kamu mengunci MARB dan mendapatkan veToken, semakin lama dikunci, semakin besar bobotnya. Kemudian setiap minggu melakukan voting, menentukan pool mana yang bisa mendapatkan distribusi.
Jangan remehkan langkah ini, karena sebenarnya perubahan besar, karena hasilnya menjadi sumber daya yang bisa diperebutkan.
Proyek akan secara aktif memberikan insentif kepada pemegang ve untuk mendapatkan likuiditas, yaitu suap.
Kemudian LP mengikuti aliran hasil, akhirnya membentuk siklus, distribusi mendorong likuiditas, likuiditas menarik transaksi, transaksi menghasilkan biaya, dan biaya serta suap mengalir kembali ke pemegang ve.
Ini adalah contoh klasik dari MARB flywheel.
Saya memahami inti dari model ini adalah mengubah DEX dari sebuah tempat transaksi menjadi pasar likuiditas.
Dan ada satu poin penting lagi, MarbMarket diluncurkan secara adil di MegaETH, tanpa pra-penjualan, tanpa bagian internal.
Ini berarti permainan awalnya terbuka, bagi orang yang terbiasa menjadi LP, ini bukan hanya menambah pool, tetapi menambah sistem yang memungkinkan partisipasi dalam distribusi hak.
Bagi yang tertarik, bisa mulai mempelajari lebih dulu.
Partisipasi awal dan masuk di kemudian hari adalah dua permainan yang sama sekali berbeda.