Akhir tahun, dunia DeFi muncul lagi sebuah tren yang patut diperhatikan.



Falcon Finance baru-baru ini mengubah akun sosialnya—pada tanggal 25 November, langsung ditingkatkan menjadi ID khusus. Apa arti dari tindakan ini? Bisa jadi mereka bersiap untuk melakukan aksi besar, atau ekspansi ekosistem memasuki tahap baru.

Mereka sedang memainkan sesuatu yang menarik: menghubungkan aset nyata dan aset permainan, menggunakan logika "jaminan universal" untuk mengaitkannya. Produk inti adalah stablecoin USDf, yang kabarnya semakin banyak digunakan sekarang. RWA (aset dunia nyata) dan aset game blockchain, dua hal yang tampaknya tidak ada hubungannya, ternyata dapat menggunakan mekanisme jaminan yang sama?

Pendekatan ini memang memiliki sesuatu. Protokol DeFi tradisional sebagian besar hanya mengakui aset asli di blockchain, sangat sedikit yang dapat memasukkan aset offline dan item permainan virtual ke dalam jangkauan jaminan. Jika USDf benar-benar dapat menjalankan model ini, mungkin bisa menciptakan jalan di jalur stablecoin.

Menjelang akhir tahun, lihat seberapa tinggi "elang" ini bisa terbang.
FF-2,17%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 8
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
OPsychology
· 2025-12-01 08:51
RWA dan aset permainan di blockchain menggunakan mekanisme jaminan yang sama? Pemikiran ini memang luar biasa, jika berhasil mencapai stabilitas di bagian stablecoin ini, pasti sangat imajinatif.
Lihat AsliBalas0
BearEatsAll
· 2025-11-30 20:30
RWA dan aset permainan blockchain dipakai sebagai jaminan, orang ini berpikir agak liar ya, tapi jika berhasil dilakukan, itu luar biasa.
Lihat AsliBalas0
PumpDoctrine
· 2025-11-29 23:16
Ngomong-ngomong, tindakan Falcon kali ini memang menarik, menggadaikan RWA dan aset game blockchain bersama? Pemikiran ini agak luar biasa.
Lihat AsliBalas0
NFTRegretful
· 2025-11-28 09:55
Wah, RWA dan aset game menggunakan mekanisme jaminan yang sama? Logika ini agak gila, tapi jika benar-benar berhasil, memang akan ada cerita di akhir tahun.

Jika USDf bisa menembus jalur stablecoin kali ini, mungkin akan ada cerita lagi di akhir tahun.

Saya sudah melihat banyak cara untuk mengganti ID ini, kebanyakan dari mereka kemudian tidak terdengar lagi.

Seberapa tinggi elang ini bisa terbang, tergantung pada pertumbuhan pengguna nyata USDf, terlalu banyak angka virtual.

Mekanisme jaminan yang seragam terdengar menarik, tetapi bagaimana desain model risikonya? Ini adalah kunci, kan?
Lihat AsliBalas0
DaoResearcher
· 2025-11-28 09:55
Berdasarkan White Paper, desain ekonomi token dari mekanisme jaminan umum ini cukup menarik, tetapi masalah ketidakcocokan insentif harus diselesaikan terlebih dahulu.

Dengan volatilitas aset game berbasis blockchain yang begitu tinggi, apakah benar bisa menggunakan model risiko yang sama dengan RWA? Saya ingin melihat bagaimana proposal tata kelola mereka menangani mekanisme likuidasi.

Bagaimana data adopsi USDf saat ini? Dari kinerja data on-chain, jika operasi ini benar-benar bisa berjalan, harus terlebih dahulu membuktikan bahwa ini bukan lagi "inovasi" yang berujung pada kegagalan.

Menjelang akhir tahun, sepertinya kita akan menyaksikan sekelompok proyek yang akan either To da moon atau turun ke nol, Web3 memang seperti itu.

Dari segi sensitivitas data, pemikiran Falcon ini memang telah memecahkan batas narasi tradisional DeFi, jika model penilaian aset cukup robust, mungkin saja bisa berhasil.
Lihat AsliBalas0
CounterIndicator
· 2025-11-28 09:52
Haha, jebakan ini saya rasa agak mencurigakan, mekanisme jaminan yang sama untuk RWA dan item game berbasis blockchain, terdengar lancar, harus benar-benar berjalan dengan baik baru bisa dianggap valid.
Lihat AsliBalas0
HodlKumamon
· 2025-11-28 09:47
Apakah RWA dan aset permainan rantai dapat menggunakan satu set mekanisme jaminan? Beruang baru saja menghitung risiko kombinasi ini, dan dari data, fluktuasi premi likuiditas mungkin perlu diberikan diskon (◍•ᴗ•◍)

Apakah logika ini bisa berjalan? Kuncinya adalah melihat apakah laju penggunaan USDf yang sebenarnya melebihi titik kritis 72% yang diharapkan, jika tidak, sprint menjelang akhir tahun juga bisa berubah menjadi gelombang

Mengganti ID akun sosial seperti ini, Beruang telah melihat 23 kali, 20 kali tidak ada kelanjutan, jika benar ada jalan darah yang keluar baru bisa dihitung

Memasukkan aset offline ke dalam ruang jaminan on-chain? Wah, model manajemen risiko yang seperti apa yang diperlukan untuk berani bermain seperti ini, saya bahkan bisa merasakan tatapan pengawas

Jaminan umum terdengar menarik, tapi yang ditakutkan adalah fluktuasi aset di kedua sisi tidak sinkron, ketika likuiditas cascade terpicu, seluruh garis akan runtuh, dan tabungan kecil dari investasi otomatis juga tidak bisa diselamatkan

Sejujurnya, langkah Falcon ini menarik, tetapi Beruang masih ingin melihat rasio jaminan USDf dan data jumlah kunci yang sebenarnya untuk menilai, hanya mendengar cerita terlalu berisiko

RWA+permainan rantai? Jika ini benar-benar terjadi, malah menjadi sinyal risiko, menunjukkan likuiditas pasar tidak dapat menemukan saluran lain
Lihat AsliBalas0
Blockblind
· 2025-11-28 09:46
Operasi Eagle kali ini cukup menarik, menggadaikan RWA dan aset game blockchain bersama? Logika ini memang cukup out of the box.

Jika USDf benar-benar bisa stabil, jalur stablecoin memang perlu mengubah cara berpikir.

Menjelang akhir tahun, kita lihat apakah Falcon bisa keluar dari situasi ini.

Ngomong-ngomong, apakah mekanisme penggadaian lintas bidang ini ada yang pernah terjebak, atau apakah ini benar-benar bisa dilakukan?
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan