La liquidité des NFT est-elle vraiment déterminée par le prix plancher, ou bien par les royalties et la narration communautaire qui se tirent discrètement la bourre ?

Je pense que les trois comptent, mais au moment précis de “faut-il s’engager, peut-on s’en sortir si on le fait”, le prix plancher ressemble plus à une bouée de sauvetage, les royalties à un courant souterrain, et la narration à la direction du vent… quand le vent souffle fort, tout le monde flotte. Récemment, lors de périodes où le taux de financement est extrême, les discussions dans le groupe tournent entre renverser la tendance ou continuer à gonfler la bulle, je deviens plutôt prudent : quand le taux devient fou, l’émotion monte, le prix plancher des NFT tend à tenir bon au début, puis se détend soudainement quand les ordres sont peu nombreux. La question des royalties est aussi très concrète, plus un projet essaie de survivre grâce aux royalties, plus la liquidité secondaire devient facilement “contournée”, et au final, c’est la volonté de la communauté de vraiment dépenser de l’argent qui compte, pas seulement de crier dessus. En gros, je regarde deux choses dans le pool NFT : s’il y a un “drapeau de sécurité” dans la profondeur des ordres, et si la distribution des transactions est saine, sinon quand la vague est forte, mieux vaut ne pas plonger, attendre un peu ne fait pas honte.