Me pareció muy interesante esta votación de Uniswap que ocurrió en marzo. La propuesta era activar el interruptor de tarifas en ocho Layer 2s - Base, Arbitrum, OP Mainnet y otros - para que parte de las tarifas cobradas a los LPs se dirigieran a un pool donde los holders de UNI puedan canjear tokens equivalentes a lo que fue destruido. Básicamente, cuanto más tarifas se generen, más UNI pueden retirar los inversores.

Lo que más llamó la atención fue el rendimiento de Base. Desde 2026, la cadena superó incluso a Ethereum en generación de tarifas para Uniswap - son $55 millones en tarifas. Para que te hagas una idea, el interruptor de tarifas en Ethereum mainnet ( v2 y algunos pools v3) que está activo desde diciembre pasado generó solo 3,3 millones de dólares en total. La diferencia es absurda.

La expectativa era que esto duplicara o más los rendimientos de los LPs cuando se activara el interruptor de tarifas en esas Layer 2s. Pero mira tú, el UNI no siguió el hype como se esperaba. Después de la votación, el token cayó en los últimos días - tiene -3,58% en 7 días, muy diferente a ese pump del 9% que ocurrió inicialmente. Bitcoin y Ethereum también tuvieron caída en el mismo período, así que todo el mercado está más cauteloso.

De cualquier forma, esta expansión del interruptor de tarifas muestra que Uniswap busca generar más valor para los holders incluso con la competencia creciente en las Layer 2s. Base sigue siendo la mina de oro de la plataforma.