¡Giro! ¡Giro! ¡Y otro giro! ¿Cuánto tiempo más durará la guerra entre Estados Unidos e Irán?

¿Son demasiado falsas las palabras del rubio de Trump?

El 17 de abril, la situación en el estrecho de Ormuz protagonizó un espectáculo impresionante: apertura, bloqueo, otra vez apertura, otra vez bloqueo. ¿Qué están representando realmente Estados Unidos e Irán?
$RAVE ‌
Ese día, el ministro de exteriores de Irán, Araghchi, anunció que el estrecho de Ormuz estaba “completamente abierto” para los barcos comerciales, y los precios del petróleo cayeron en respuesta. Trump inmediatamente publicó varios mensajes diciendo que Irán había acordado “nunca más” cerrar el estrecho y, con la ayuda de Estados Unidos, eliminaría las minas, mostrando una postura de “la guerra ha terminado” como un vencedor.

Sin embargo, unas horas después de que Trump proclamara la victoria, la Guardia Revolucionaria de Irán anunció nuevas reglas para el paso por el estrecho: primero, solo barcos civiles pueden pasar, los buques militares están prohibidos; segundo, solo se puede seguir la ruta designada por Irán; tercero, debe contar con la autorización de la Marina de la Guardia Revolucionaria. Lo más duro es que los funcionarios iraníes aclararon que si el bloqueo estadounidense continúa, considerarán esto como una violación del acuerdo de alto el fuego y “cerrarán nuevamente el estrecho de Ormuz”. El Ministerio de Exteriores de Irán también declaró: “El bloqueo marítimo de EE. UU. viola el acuerdo de alto el fuego, y tomaremos las medidas necesarias en respuesta”.

Más irónico aún, el mismo día que Irán anunció la “apertura”, el secretario de Defensa de EE. UU., Hagel Seath, declaró públicamente: “Si Irán se niega a llegar a un acuerdo, las fuerzas estadounidenses están listas para reanudar las operaciones militares en cualquier momento, incluyendo ‘bombardeos a infraestructuras’”. También reveló que las fuerzas estadounidenses están aprovechando el actual alto el fuego para hacer tres cosas: rearmarse, reorganizarse y ajustar las tácticas de combate.

Mientras tanto, el bloqueo marítimo total de EE. UU. a los puertos iraníes continúa en marcha. En las últimas 48 horas, 10 barcos se vieron obligados a regresar, y ninguno logró romper la línea defensiva estadounidense. El propio Trump admitió: “El bloqueo marítimo contra Irán continuará siendo completo y efectivo hasta que se complete el 100% el acuerdo con Irán”.

Pero después de pelear, vuelven a dialogar — la administración de Trump está considerando enviar en unos días a altos funcionarios a Pakistán para reanudar las negociaciones con Irán, y el vicepresidente Vance es visto como un posible líder de la delegación. El primer ministro paquistaní, Shabaz, y el jefe del Estado Mayor del Ejército, Munir, están realizando intensas gestiones en diferentes lugares.

La “apertura” anunciada por Irán es condicional y requiere la autorización de la Guardia Revolucionaria; en esencia, está declarando al mundo que Irán es el gestor de esa vía de agua. Mientras tanto, la “apertura” de EE. UU. significa una navegación libre e incondicional, sin control de Irán. EE. UU. bloquea los puertos iraníes, Irán amenaza con contraatacar — dos lógicas que son incompatibles.

Justo cuando EE. UU. e Irán están en pugna, Reino Unido y Francia lideran una reunión en París con unos 40 países, planeando formar una fuerza multinacional centrada en desminado, intercambio de inteligencia y escoltas limitadas para restablecer la seguridad en el estrecho de Ormuz, y “sin incluir a EE. UU.”. Francia ha declarado que quiere mantener distancia de las operaciones militares de EE. UU., pero Alemania sugiere que no se debe excluir la participación estadounidense.

Desde la mesa de negociaciones hasta la orden de bloqueo, desde la apertura del estrecho hasta las nuevas reglas de paso, desde el plan europeo de escoltas hasta la postura militar de EE. UU.: cada paso se contradice. Irán no se rinde, EE. UU. no puede permitirse perder; si no hay acuerdo, no se puede determinar quién gana en el campo de batalla. Ambos creen que tienen la ventaja, pero ninguno quiere ceder primero.

El acuerdo de alto el fuego vence el 22 de abril, y la ventana de tiempo se está cerrando. EE. UU. está preparado para “tener ambas opciones, de guerra y de paz”, y Irán también afirma estar listo para “una guerra prolongada”. Este juego de poder en torno al estrecho de Ormuz aún no ha llegado a su fin.
$BTC