Timing interesante aquí: la propuesta de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas acaba de ser retrasada nuevamente, y se está volviendo bastante claro por qué las negociaciones están tomando más tiempo de lo esperado.

Entonces, qué está sucediendo realmente: Se suponía que representantes de las industrias de criptomonedas y banca revisarían esta semana un lenguaje de compromiso revisado sobre las disposiciones de rendimiento de stablecoins. Los senadores Angela Alsobrooks y Thom Tillis habían elaborado un lenguaje que prohibiría el rendimiento basado únicamente en los saldos de stablecoins, pero permitiría pagos vinculados a actividades reales de los usuarios. Suena razonable en papel, ¿verdad? Excepto que, aparentemente, la industria de criptomonedas tiene preocupaciones sobre cómo está redactado.

El texto que se suponía que se lanzaría esta semana no llegará. Se dice que el lenguaje de compromiso todavía está en proceso de revisión; algunos de sus aspectos son solo aclaraciones técnicas en lugar de cambios políticos importantes, pero claramente todavía hay fricción. Nadie está completamente satisfecho con el resultado, lo cual, honestamente, coincide con cómo suelen desarrollarse estas cosas.

Lo interesante de este retraso en la legislación de criptomonedas es lo que indica. La senadora Cynthia Lummis mencionó que espera una audiencia de revisión en algún momento de abril, lo que significa que la ley debe publicarse al menos 48 horas antes. Así que probablemente estemos viendo a finales de abril como la fecha más temprana para un movimiento legislativo real.

Pero el rendimiento de stablecoins ni siquiera es la única razón que está retrasando esto. Todavía hay debate sobre cómo se define y regula DeFi en la ley, además de toda la cuestión de si esta legislación abordará la participación de la familia Trump en criptomonedas. Cuando tienes tantas piezas en movimiento, retrasos como este se vuelven bastante previsibles.

El marco más amplio de la legislación sobre criptomonedas claramente aún no está finalizado, lo que significa más semanas de reuniones en la industria y negociaciones en secreto. Es un proceso legislativo típico, pero vale la pena seguirlo, ya que el tratamiento de las stablecoins podría influir en cómo operan los protocolos en el futuro.