🔥JPMorgan Chase: El mercado malinterpreta la independencia energética y la relajación de la situación, y el conflicto revela las limitaciones de la estrategia de Estados Unidos

El presidente de gestión de activos de JPMorgan Chase, Michael Cembalest, publicó un informe que analiza cómo el conflicto en el Golfo Pérsico entre EE. UU. e Irán ha evolucionado de «erradicar el mal» a una situación en la que todos pierden. El informe señala que los inversores tienen dos grandes malentendidos sobre la situación en Irán. Primero, el mercado malinterpreta que la independencia energética de EE. UU. puede resistir un bloqueo del estrecho o un impacto en los precios del petróleo, pero el 85% del consumo final de energía en EE. UU. proviene de combustibles fósiles, y un aumento en los precios mundiales del petróleo se transmitirá a una tasa superior al 100%, elevando los precios internos del crudo, gasolina, queroseno de aviación y otros productos, con aumentos en los precios de hidrocarburos distintos del gas natural incluso mayores que en Europa y Asia. En segundo lugar, el mercado subestima los costos y efectos de la estrategia de Irán de «secuestrar la economía global», y es demasiado optimista respecto a una relajación de la situación. Irán ya ha descubierto que controlar el estrecho de manera más económica y efectiva, sin ceder rápidamente…