Acabo de ver que este caso de evasión fiscal que involucra a Liu Xiaoqing vuelve a estar en boca de todos, y la verdad es que es bastante sorprendente. La actriz veterana de 74 años ahora enfrenta acusaciones de evadir 3.3 millones de yuanes a través de lo que se llama una empresa pantalla llamada Shanghai Yixi Cultural Media Center. Aparentemente, alguien de Shenzhen presentó un informe formal en mayo de 2025, y ahora la oficina de impuestos de Shanghai ha iniciado una investigación exhaustiva.

Lo que es increíble es el esquema en sí. Según el denunciante, Liu Xiaoqing supuestamente disfrazó fondos como honorarios de endorsement, los canalizó a través de la empresa, y luego cambió la tasa del impuesto sobre la renta personal del 27% por una tasa del 6% en facturas de IVA. Es un juego clásico de estructura corporativa, pero lo que realmente sorprende es que esta empresa supuestamente no tiene oficina física, ni empleados, ni registros de seguridad social. Es básicamente una entidad fantasma en papel.

Esto ni siquiera es su primera experiencia con problemas fiscales. En 2002, pasó 422 días en detención por evasión de impuestos de su empresa. Nunca fue procesada en ese momento, pero quedó como una marca permanente en su carrera. Ahora, a los 74 años, enfrenta esto otra vez. Si se verifica, estamos hablando de impuestos atrasados, multas y potencialmente responsabilidad penal que podría pendir sobre ella.

Toda la situación realmente te hace pensar en cómo fluye la riqueza en la industria del entretenimiento. Tienes estos salarios enormes y acuerdos de endorsement que ingresan, pero el cumplimiento fiscal parece ser tratado como un extra opcional. La Cuarta Oficina de Inspección está actuando rápidamente en este caso, así que probablemente pronto escucharemos más detalles.

Mientras tanto, los mercados se mantienen estables. BTC alrededor de 67.10K con un movimiento del +0.36%, ETH en 2.05K subiendo un 0.19%, SOL en 80.48 con ganancias del +0.12%. Parece que el mercado en general no está reaccionando mucho al drama de la industria del entretenimiento, lo cual es justo. Pero este caso podría terminar siendo un llamado de atención sobre cómo las estrellas manejan sus finanzas.