La Delhi HC concede una orden de restricción a favor de Aniruddhacharya Maharaj en un caso de derechos de personalidad

(MENAFN- IANS) Nueva Delhi, 30 de marzo (IANS) El Tribunal Superior de Delhi concedió el lunes una medida cautelar a favor del líder espiritual y kathavachak Aniruddhacharya Maharaj en una solicitud en la que pedía la protección de sus derechos de personalidad, ordenando la retirada de ciertos videos y enlaces que él señaló como problemáticos de varias plataformas en línea, incluido YouTube. ​

Un tribunal unipersonal de la jueza Tushar Rao Gedela dictó la orden cautelar después de tener en cuenta las alegaciones de que el nombre, la imagen y los videos del demandante se estaban usando de manera indebida en redes sociales y plataformas de internet, incluso mediante contenido generado por IA que presuntamente lo representaba diciendo cosas que él nunca afirmó. ​

Al comparecer por Aniruddhacharya, el abogado sostuvo que el contenido estaba afectando negativamente su credibilidad y su posición pública, ya que se presentaba de un modo engañoso que falsamente sugería que el predicador mismo había realizado esas declaraciones. ​

Durante la audiencia, el juez Gedela planteó preguntas sobre la admisibilidad de la demanda ante el Tribunal Superior de Delhi, señalando que el demandante tiene su base en Vrindavan, en el estado de Uttar Pradesh. ​

El juez observó que el contenido publicado en internet es accesible globalmente y cuestionó la razón por la que se acudía al Tribunal Superior de Delhi cuando otros tribunales de todo el país también son igual de competentes para resolver asuntos de este tipo. ​

“El contenido en internet puede verse en cualquier lugar, incluso más allá de las fronteras geográficas. ¿Por qué debería acudirse a este tribunal en cada caso así?” comentó el juez Gedela, añadiendo que los tribunales de otras jurisdicciones, incluidas Allahabad, Lucknow y Kolkata, también pueden dictar órdenes apropiadas vinculantes para intermediarios como Google. ​

El Tribunal Superior de Delhi también hizo una observación más amplia sobre el papel de las figuras públicas y religiosas, al afirmar que, como líder religioso, se espera que permanezca por encima de las preocupaciones sobre elogios o críticas. ​

“Eres un gurú religioso. Idealmente deberías estar por encima de temas de reconocimiento, crítica o reputación. Si te preocupas demasiado por asuntos de ese tipo, puede ir en contra de la misma filosofía que predicas,” observó el juez Gedela. ​

No obstante, el abogado del demandante mantuvo que la naturaleza del contenido que circula en línea podría disminuir la seriedad con la que las personas lo perciben. ​

En nombre de Google, se presentó que el contenido que se encuentre manipulado por IA o sea engañoso puede retirarse de conformidad con las políticas aplicables. ​

Sin embargo, se señaló que algunos de los enlaces marcados se refieren a páginas de fans o a videos que contienen declaraciones anteriores del demandante, en los que los usuarios han expresado críticas o han planteado preguntas, especialmente sobre comentarios relativos a las mujeres y a la ciencia. ​

Tomando en cuenta las alegaciones, el Tribunal Superior de Delhi ordenó retirar los URL y videos específicos identificados por el demandante, y señaló que posteriormente se subiría una orden detallada en el asunto. El caso ha sido programado para una nueva audiencia el 23 de septiembre.

MENAFN30032026000231011071ID1110919139