Por qué la investigación cuántica de Google se dirigió primero a Bitcoin y por qué eso importa ahora

La última investigación cuántica de Google hizo más que recortar la cantidad estimada de hardware necesario para descifrar la criptografía de curvas elípticas. Usó Bitcoin y otros sistemas de blockchain para mostrar cómo podría verse una futura falla de firmas en público, con activos reales, carteras visibles y poco margen para la reversión.

El 30 de marzo, Google Quantum AI publicó un whitepaper de 57 páginas coescrito con Justin Drake de la Ethereum Foundation y Dan Boneh de Stanford.

El documento demuestra que romper el problema de logaritmo discreto sobre curvas elípticas de 256 bits, la base criptográfica subyacente a la mayoría de las transacciones de blockchain, requiere aproximadamente 500,000 qubits físicos, una reducción de 20 veces frente a estimaciones previas.

Esa compresión significa que una computadora cuántica suficientemente avanzada podría descifrar una clave privada de Bitcoin en aproximadamente 9 minutos, colocando transacciones en curso dentro de la ventana de confirmación de bloques de 10 minutos con aproximadamente un 41% de probabilidad de robo.

Días antes, Google había establecido un plazo de 2029 para completar la migración post-cuántica de la industria.

Por qué esto importa: Google publicó una estimación más baja de lo que se necesita para amenazar la criptografía tipo Bitcoin. Eligió la cripto porque la exposición es pública, los activos son reales y el problema de coordinación es visible de una manera que los sistemas bancarios cerrados y los sistemas gubernamentales no. El resultado es una prueba de estrés pública temprana para la transición post-cuántica de internet, con la cripto funcionando como el campo de pruebas más visible.

Lectura relacionada

Al salto de ‘Q-Day’ cuántico a 2029, Ethereum se enfrenta a una nueva lucha por qué hacer con las monedas que quedan en carteras antiguas

La hoja de ruta post-cuántica de la Ethereum Foundation sostiene que el peligro real es una lucha que se extiende durante años sobre cómo mover las carteras de los usuarios.

Mar 26, 2026 · Gino Matos

Los números cambiaron de inmediato el debate de si el riesgo cuántico importa a cuánto tiempo realmente podrían tener las redes cripto.

También planteó otra pregunta formulada por Eric Balchunas de Bloomberg y el analista de Bitcoin Checkmate.

Checkmate preguntó,

Este documento, si lo entiendo correctamente, es Google diciendo que hemos descifrado el diseño de una computadora cuántica criptográficamente relevante. Eso es un asunto muy grande.

¿Por qué, oh por qué, enfocaron el documento en nuestras bolsas de blockchain?

No códigos gubernamentales. No infraestructura bancaria, no protocolos de internet.

Balchunas añadió,

¿Por qué Google aplicaría este tiempo/dinero en cripto en lugar de algo con una consecuencia social mucho mayor, como sistemas de defensa militar, el sistema bancario global o incluso correos privados? ¿Bitcoin es realmente su mayor preocupación?

Entonces, ¿por qué Google eligió blockchains como el vehículo para uno de los ejercicios de divulgación responsable con mayor trascendencia en la historia de la criptografía de clave pública?

No es un documento de Bitcoin

El primer movimiento del documento es ampliar el alcance. Google afirmó explícitamente que la literatura había pasado por alto vulnerabilidades en stablecoins y tokenización, y luego dedicó secciones a las claves de administración de USDT y USDC, la concentración de validadores en Ethereum y la tokenización de activos del mundo real.

El documento proyecta que los activos tokenizados podrían empujar valores vulnerables a la cuántica por encima de $16 billones para 2030. Al coescribir con investigadores de la Ethereum Foundation y Stanford, el paper enmarca el documento como un argumento para una migración a nivel de toda la industria.

Los números que Google eligió publicar hacen que la vulnerabilidad sea legible.

Aproximadamente 1.7 millones de BTC, casi 9% de todo Bitcoin, están en scripts P2PK con claves públicas expuestas en la cadena, y el Bitcoin vulnerable en estado inactivo podría llegar a 2.3 millones de BTC en distintos tipos de script.

Aproximadamente 6.9 millones de BTC en total están en riesgo elevado, incluyendo carteras abiertas por la divulgación de clave pública predeterminada de Taproot. En Ethereum, las 1,000 cuentas más adineradas expuestas contienen aproximadamente 20.5 millones de ETH, y una máquina suficientemente avanzada podría drenarlas en el plazo de nueve días.

Son hechos observables en la cadena. Un investigador puede verificarlos sin acceso a los sistemas internos de un banco, a un registro gubernamental o al PKI propietario de una empresa de telecomunicaciones.

Lectura relacionada

Google recorta en 20X las estimaciones de descifrado cuántico creando una cuenta regresiva de $600 mil millones para Bitcoin y Ethereum

Google usó pruebas de conocimiento cero para verificar estimaciones de ataques cuánticos sin exponer los circuitos de ataque subyacentes.

Mar 31, 2026 · Oluwapelumi Adejumo

Google ha impulsado la criptografía post-cuántica desde 2016.

Una línea de tiempo de seis hitos de criptografía post-cuántica de Google de 2016 a marzo de 2026 muestra el whitepaper cripto como el paso final de un esfuerzo de migración de una década.

La empresa ejecutó los primeros experimentos PQC en Chrome ese año, protegió las comunicaciones internas con PQC en 2022, habilitó ML-KEM por defecto para TLS 1.3 y QUIC en el Chrome de escritorio en 2024, lanzó firmas digitales seguras contra cuántica en la vista previa de Cloud KMS en 2025, e integró protecciones PQC basadas en ML-DSA en Android 17 en marzo de 2026.

El whitepaper cripto es un caso de estudio público, entre otros, dentro de una migración que Google ya ejecuta en su propia infraestructura, y es uno cuidadosamente controlado. Google retuvo los circuitos reales de ataque y en su lugar publicó una prueba de conocimiento cero, lo que permite a cualquiera verificar sus estimaciones de recursos sin acceder a la hoja de ruta del ataque.

La empresa coordinó con el gobierno de EE. UU. antes de la publicación.

La geopolítica actual amplifica el calendario. EE. UU. finalizó sus primeros estándares PQC en 2024 y apunta a lograr una migración completa de la industria para 2035. Corea del Sur apunta al mismo 2035. Los reportes señalaron que China trabaja en estándares nacionales PQC dentro de 3 años.

El documento de Google aterriza en una carrera de estándares que se acelera, y la cripto sirve como el escenario público más visible de cómo se desarrolla esa carrera en la práctica.

Lectura relacionada

El enorme shock de comisiones de Ethereum: nuevas firmas post-cuánticas son 40 veces más grandes y amenazan con aplastar el rendimiento de la red y los costos de los usuarios

Coinbase, Solana, Polkadot y Bitcoin se movieron en planificación PQ, pero la UX de las carteras y la agregación podrían decidir al ganador.

Jan 27, 2026 · Gino Matos

Este es el cambio clave en el enfoque del documento: la cripto no se presenta como el único sistema vulnerable, sino como el que es más fácil de ver públicamente los costos del retraso. Eso hace que Bitcoin sea menos el objetivo que el caso de demostración.Este es el cambio clave en el enfoque del documento: la cripto no se presenta como el único sistema vulnerable, sino como el que es más fácil de ver públicamente los costos del retraso. Eso hace que Bitcoin sea menos el objetivo que el caso de demostración.

Por qué específicamente cripto

La propia introducción de Google ofrece una respuesta: las criptomonedas “se destacan” entre los sistemas vulnerables a la cuántica porque muchas blockchains dependen en gran medida de criptografía de curvas elípticas basada en ECDLP, que puede romper una computadora cuántica más pequeña que sistemas RSA comparables.

Además, las blockchains típicamente no ofrecen ningún recurso cuando una firma falsificada autoriza una transferencia fraudulenta.

La combinación de una exposición criptográfica concentrada y fallas irreversibles hace que la cripto sea el lugar más claro para demostrar cómo se ve la caída de firmas post-cuánticas.

Resumen diario de CryptoSlate

Señales diarias, cero ruido.

Titulares que mueven el mercado y contexto entregados cada mañana en una lectura compacta.

Digest de 5 minutos 100k+ lectores

Dirección de email

Obtener el resumen

Gratis. Sin spam. Darse de baja en cualquier momento.

Ups, parece que hubo un problema. Inténtalo de nuevo.

Te suscribiste. Bienvenido a bordo.

Bajo ese argumento técnico hay un argumento de gobernanza. El documento establece explícitamente que la estructura descentralizada de Bitcoin y la “falta de un centro singular de poder” pueden requerir un “proceso prolongado de construcción de consenso” para la rotación de claves o la política sobre activos inactivos.

Las instituciones centralizadas implementan actualizaciones de software a través de una sola autoridad, y el equivalente de Bitcoin requiere consenso descentralizado, un proceso que se ejecuta públicamente al ritmo que permita la comunidad.

Google eligió el dominio donde el problema de la migración se desarrolla abiertamente, donde las fallas se vuelven permanentes y públicas, y donde ninguna autoridad única puede resolver el problema de coordinación mediante un mandato.

La misma criptografía vulnerable protege el tráfico web TLS, las actualizaciones de firmware, el mensajería de extremo a extremo, pasaportes, MFA, SSH y DNS.

Las blockchains se apoyan en todo eso con un conjunto de propiedades únicas de redes abiertas: registros de claves públicas, mempools observables, carteras inactivas en la cadena y debates de gobernanza que se ejecutan en tiempo real y están abiertos a cualquier observador.

La inferencia que respalda la estructura del documento es que esas propiedades le dan a Google un espacio para explicar el alcance del estallido de una falla de migración de firmas en términos observables y públicos antes de que la misma migración sea necesaria en sistemas con menor tolerancia a las fallas públicas.

Qué esperar

El documento podría obligar a cadenas, carteras y emisores de stablecoins a hacer visible y medible la migración a PQC de forma temprana.

Google ya apunta a despliegues PQC en vivo o de prueba en Algorand, Solana y XRP Ledger.

Los proyectos que demuestran rutas limpias de rotación de claves, soporte de firmas híbridas y un enfoque creíble para activos inactivos obtienen credibilidad de gobernanza que pueden llevarse a la ola de tokenización.

Entonces, la cripto pasaría de ser el primer espacio visible para la vulnerabilidad cuántica al primer laboratorio público para la infraestructura de confianza post-cuántica, y el paper de Google se convierte en el documento fundacional de esa transición.

El resultado es una divulgación controlada que obligó a la conversación de gobernanza más difícil antes de que existiera una computadora cuántica relevante para la criptografía.

Si la coordinación falla de forma visible, la política de consenso de Bitcoin arrastra la rotación de claves, la complejidad de validador y admin-key al estilo Ethereum se mantiene sin resolverse, y las stablecoins o activos tokenizados empiezan a seleccionar cadenas anfitrionas de forma desigual según la preparación para PQC.

Los 6.9 millones de BTC en carteras de alta exposición constituyen entonces una responsabilidad permanente que la red no puede abordar sin un avance en coordinación social; nunca se ha gestionado a esta escala.

El documento de Google se convierte en un tipo diferente de registro: documentación de que la cripto se ganó su lugar en la investigación por la visibilidad de sus modos de falla y la definitividad de sus pérdidas, con los sistemas más trascendentales requiriendo un tipo de divulgación completamente distinto.

Google publicó su investigación como una advertencia controlada sobre la inminente migración de confianza de internet y eligió el dominio donde esa migración se ejecuta en público, se vuelve irreversible ante fallas y no cae bajo la potestad de una sola autoridad para imponer el mandato.

_El siguiente test ya no es si el riesgo cuántico suena teórico. Bitcoin, infraestructura vinculada a Ethereum, emisores de stablecoins y proveedores de carteras necesitan hacer concretas rutas de migración antes de que los plazos de estándares endurezcan y los activos expuestos se vuelvan una responsabilidad permanente. _

_ Si ese proceso empieza a moverse, la cripto se convierte en el primer modelo público de confianza post-cuántica. Si se estanca, el paper de Google se leerá menos como una advertencia y más como un registro temprano de una falla que todos podrían ver venir._

Mencionado en este artículo

Bitcoin Ethereum Tether USDC Solana XRP Algorand Ethereum Foundation Google

Publicado en

Bitcoin Destacado Tecnología Cuántica

Contexto

Cobertura relacionada

Cambia categorías para profundizar o ganar contexto más amplio.

Bitcoin Noticias más recientes Categoría superior Cuántica Comunicados de prensa Newswire

Análisis

Moody’s valora Bitcoin con un recorte del 28% — y fija el detonante para una venta forzada

El acuerdo con calificación de Moody’s muestra cómo los prestamistas valoran el BTC como colateral y qué tan rápido puede forzar la venta.

39 mins ago

Macro

Irán amenaza a grandes empresas de EE. UU. en Oriente Medio creando un nuevo riesgo para la cripto

La advertencia de Irán no es solo un titular geopolítico. Podría afectar partes de la infraestructura y los balances corporativos que ahora están vinculados a la cripto.

14 hours ago

Bitcoin parece listo para superar $70k, pero un grupo sigue deteniendo la subida

Mercado bajista · 16 hours ago

Bitcoin se separa de la oferta monetaria M2 mientras la fortaleza del dólar supera el crecimiento global de efectivo

Macro · 19 hours ago

El sistema de soporte de Bitcoin se rompió en el Q1 — y los compradores que antes lo sostenían se alejaron

Análisis · 20 hours ago

El rebote de abril de Bitcoin enfrenta su primera prueba real mientras se esperan las actas de la Fed

Análisis · 23 hours ago

Cuántica

Google recorta en 20X las estimaciones de descifrado cuántico creando una cuenta regresiva de $600 mil millones para Bitcoin y Ethereum

Google usó pruebas de conocimiento cero para verificar estimaciones de ataques cuánticos sin exponer los circuitos de ataque subyacentes.

2 days ago

Cuántica

Cuando ‘Q-Day’ cuántico salta a 2029, Ethereum enfrenta una nueva lucha sobre qué hacer con las monedas que quedan en carteras antiguas

La hoja de ruta post-cuántica de la Ethereum Foundation sostiene que el peligro real es una lucha que durará años sobre cómo mover las carteras de los usuarios.

7 days ago

Bitcoin podría caer hacia $30,000 el próximo año a menos que muestre progreso real hacia actualizaciones de prueba cuántica

Cuántica · 1 month ago

Esta idea de “Bitcoin resistente a lo cuántico” elimina la ruta de clave de Taproot — y eleva las comisiones a propósito

Cuántica · 2 months ago

El enorme shock de comisiones de Ethereum: nuevas firmas post-cuánticas son 40 veces más grandes y amenazan con aplastar el rendimiento de la red y los costos de los usuarios

Cuántica · 2 months ago

La “sentencia de muerte cuántica” de Bitcoin está causando una división en Wall Street, pero la solución ya está escondida en el código

Cuántica · 3 months ago

Encrypt llega a Solana para impulsar mercados de capitales encriptados

Encrypt aprovecha la encriptación totalmente homomórfica para llevar aplicaciones financieras encriptadas a la blockchain pública de Solana.

2 days ago

Ika llega a Solana para impulsar mercados de capital sin puentes

Ika introduce dWallets en Solana, permitiendo que los activos de todas las redes se gestionen sin puentes.

2 days ago

El lanzamiento de la Mainnet de TxFlow L1 marca una nueva fase para las finanzas on-chain multiaplicación

PR · 2 days ago

BYDFi marca su 6º aniversario con una celebración de un mes, construida para la confiabilidad

PR · 2 days ago

Pendle se une a la delegación vietnamita de IFC junto con BlackRock, Morgan Stanley y Deutsche Bank

PR · 2 days ago

El Perp Dex que procesó $360 mil millones acaba de salir en la blockchain más experimental de las criptos

PR · 2 days ago

Aviso legal

Las opiniones de nuestros autores son únicamente suyas y no reflejan la opinión de CryptoSlate. Ninguna de la información que leas en CryptoSlate debe tomarse como asesoramiento de inversión, y CryptoSlate no respalda ningún proyecto que pueda mencionarse o enlazarse en este artículo. Comprar y comerciar criptomonedas debería considerarse una actividad de alto riesgo. Por favor, haz tu propia diligencia debida antes de tomar cualquier acción relacionada con el contenido dentro de este artículo. Por último, CryptoSlate no se hace responsable si pierdes dinero al comerciar criptomonedas. Para más información, consulta los avisos legales de nuestra empresa.