El primer ministro de Bélgica, De Wever, se está oponiendo enérgicamente al plan de Bruselas para confiscar activos rusos, calificando la medida como 'poco prudente y drástica'. No descarta posibles desafíos legales por parte de Euroclear, la cámara de compensación que tiene en depósito miles de millones en fondos congelados. En comentarios a VRT NWS, De Wever sugirió explorar alternativas en lugar de una confiscación absoluta. Es una voz disidente rara en el debate sobre sanciones en Europa, planteando preguntas sobre el precedente legal y la estabilidad financiera a largo plazo. La confrontación pone de manifiesto la creciente tensión entre la presión política y el riesgo operacional para las instituciones atrapadas en medio.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
BoredWatchervip
· 2025-12-13 15:05
De Wever, esta jugada es interesante, Bélgica debería salir a oponerse, de lo contrario, ¿quién hablará por Euroclear...?
Ver originalesResponder0
SellTheBouncevip
· 2025-12-12 22:29
La confiscación que parece moral en realidad es una mina terrestre para el sistema legal y financiero. De Wever esta vez dijo una frase sensata, pero ¿realmente creen que Europa se atrevería a tocar ese dinero? La historia nos muestra que las políticas de búsqueda de beneficios inmediatos suelen pagar el precio más alto.
Ver originalesResponder0
BankruptcyArtistvip
· 2025-12-12 13:26
De Wever, esta jugada en realidad es bastante racional... pero, para ser honestos, una vez que se toca la línea de los activos rusos, todo puede ser congelado en adelante. ¿Quién puede garantizar que el próximo no seremos nosotros?
Ver originalesResponder0
governance_lurkervip
· 2025-12-10 21:59
De Wever, esta jugada es realmente interesante, ¿aún se escuchan voces en contra en Europa? Qué risa, por miedo a que Euroclear cause problemas legales, ya se han echado atrás
Ver originalesResponder0
OnchainSnipervip
· 2025-12-10 21:56
De Wever esta jugada realmente ha sido un poco atrevida, ¿se ha lanzado directamente a la confrontación? Seguro que ha puesto nerviosos a esos de Euroclear...

Congelar activos puede ser satisfactorio momentáneamente, pero los litigios legales son un infierno, esto no se puede hacer a la ligera.

Otra vez con esas mismas tretas, presión política vs gestión de riesgos, los intermediarios son los que más sufren.

Por ahora no moveremos nada, veamos si hay otras opciones, esta idea todavía parece sólida.

Dentro de la UE hay una pelea... esto se va a poner interesante.

Si realmente se llega a pelear, los precedentes legales serán una trampa para las futuras generaciones.

¿De qué va De Wever, de verdad piensa que puede resolver esto de buena manera?

Los billones están allí, ¿quién piensa que es fácil moverlos...?

Por eso no se puede dejar que los políticos tomen decisiones a la ligera, ¿quién asume el riesgo?

La pregunta es, ¿quién tiene la autoridad para decidir sobre el dinero de otros?
Ver originalesResponder0
LayerZeroHerovip
· 2025-12-10 21:50
De Wever, esta jugada es interesante, se atreve a ir en contra de la corriente en el coro de sanciones en Europa, pero para ser honestos, los riesgos legales en Euroclear realmente no son sostenibles... La confiscación de varios miles de millones de euros en una sola vez, vista en la historia, realmente parece un poco precipitada.
Ver originalesResponder0
GasWaster69vip
· 2025-12-10 21:49
De Wever realmente está rompiendo el esquema... Después de todo, confiscar directamente los activos de Rusia conlleva un riesgo legal demasiado alto, si Euroclear lleva esto a los tribunales, la Unión Europea también tendrá problemas
Ver originalesResponder0
StakeWhisperervip
· 2025-12-10 21:48
¡Vaya, el primer ministro belga se ha lucido con esta jugada! Desafiar todo el sistema de sanciones de Europa en solitario, no tiene miedo.

¿No habrán entendido bien? Euroclear tiene en sus manos tantas fondos congelados, un movimiento así sería un terremoto legal.

La confiscación no es una opción, hay que buscar otra solución, o el orden financiero realmente se desmoronará.
Ver originalesResponder0
ArbitrageBotvip
· 2025-12-10 21:47
De Wever, esta jugada es interesante, ¿aún hay alguien en Europa que se atreva a decir que no? Los miles de millones de fondos congelados en Euroclear son realmente delicados, los riesgos legales están ahí...
Ver originalesResponder0
degenwhisperervip
· 2025-12-10 21:46
ngl de wever esta vez está un poco más consciente... Confiscar las propiedades de las personas de manera forzada puede llevar a problemas, y estar atrapado en medio de Euroclear también es incómodo
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado