La legislatura de Georgia se levanta hoy, 6 de abril, después de haber enviado tres proyectos de ley relacionados con IA al despacho del gobernador Brian Kemp; el más notable es un proyecto de ley de chatbot de IA de Georgia que exige divulgación, protecciones para menores y protocolos de respuesta para el autodaño.
Resumen
La sesión legislativa de Georgia de 2026 se cierra hoy con tres proyectos de ley de IA en espera de la firma del gobernador Brian Kemp, incluido un proyecto de ley de chatbot de IA de Georgia que está atrayendo atención nacional por su amplitud y la falta de exenciones para la industria, según el rastreador legislativo de Transparency Coalition AI. El paquete llega cuando más de 27 estados avanzan legislación sobre seguridad de chatbots en 2026, creando un mosaico de regulaciones de IA que se mueve rápido y contra el cual la Casa Blanca ha advertido públicamente.
El SB 540 de Georgia aprobó el Senado el 6 de marzo, obtuvo el visto bueno de la Cámara el 25 de marzo y recibió acuerdo del Senado sobre la versión de conciliación el 27 de marzo. El proyecto de ley exige que los operadores de chatbots notifiquen a los usuarios que están interactuando con IA, implementen medidas que limiten ciertas interacciones con menores, proporcionen herramientas de privacidad y establezcan protocolos de respuesta cuando los usuarios expresen ideación suicida o intención de autolesión.
Lo que hace que el proyecto sea inusual a nivel nacional es que no incluye una excepción para los chatbots integrados dentro de un servicio más amplio; una exención que la mayoría de los proyectos de ley similares incluye y que, de otro modo, protegería a plataformas como Meta y Google de tener que cumplir. Como informó crypto.news, el impulso global por la regulación de la seguridad infantil de los chatbots cobró fuerza a principios de este año cuando el primer ministro británico Keir Starmer señaló planes para someter los chatbots de IA a reglas de seguridad en línea más estrictas, citando preocupaciones idénticas sobre la dependencia emocional y los consejos generados por IA sin regulación dirigidos a menores.
El SB 444 prohíbe que las decisiones de cobertura de seguros de salud se basen únicamente en sistemas de IA o herramientas de software, y exige participación humana en las determinaciones de cobertura. Aborda una preocupación creciente de que los sistemas automatizados de rechazo están sustituyendo el juicio clínico sin una supervisión adecuada.
El SR 789 es una resolución del Senado que crea un Comité de Estudio del Senado sobre el Impacto de la Inteligencia Artificial; un reconocimiento de que la legislatura de Georgia pretende seguir involucrándose con el tema después del levantamiento.
Como ha señalado crypto.news, la aceleración de la regulación de la seguridad de la IA sin estándares claros corre el riesgo de crear un panorama de cumplimiento en el que la aplicación sea inconsistente y esté subfinanciada. La administración de Trump ha advertido explícitamente a los estados contra leyes de IA “gravosas” y está impulsando un estándar nacional para adelantarse a mosaicos a nivel estatal. El año pasado se propuso una moratoria de 10 años sobre leyes estatales de IA en la One Big Beautiful Bill Act, pero se eliminó de la legislación final en una votación del Senado de 99 a 1.
El gobernador de Tennessee, Bill Lee, firmó recientemente una prohibición de bots de terapia con IA convertida en ley. Idaho aprobó cuatro proyectos de ley de IA antes de que terminara la sesión. Con Georgia ahora levantándose, la ola legislativa estatal de IA de 2026 aún no ha llegado a su punto máximo.
“SB 540 es un proyecto de ley sobre divulgación de chatbots y seguridad infantil, que exige notificación sobre la naturaleza de la IA, pasos para limitar ciertas acciones por parte de menores, proporcionar herramientas de privacidad y protocolos de respuesta ante ideación suicida o autolesión”, escribió Transparency Coalition AI en su actualización legislativa del 3 de abril. Si el gobernador Kemp firma o veta los proyectos será una de las primeras señales sobre cómo los estados liderados por republicanos navegarán la presión de Washington para frenar la regulación de la IA.