هل تابعتم ذلك الدراما التي حدثت مع أوجوستو باكيس و CTXC؟ حسنًا، مر أكثر من شهر بقليل على انفجار القصة على الشبكات. الشخص، الذي يُعتبر مؤثرًا في مجال العملات الرقمية وله حضور قوي على الإنترنت، أوصى بشدة بـ CTXC عبر تطبيقه Cryptocontrol باعتباره الصفقة الكبرى القادمة. لكن في اليوم التالي، انهار الرمز المميز بأكثر من 80%. تم تصفير محافظ كاملة.

ما لفت الانتباه أكثر هو رد فعله بعد ذلك. بدلًا من الاعتذار، رد باكيس بغضب ورفض وحتى بسخرية، قائلًا إنه غير مسؤول عن "دموع الرجال البالغين". يعني، يا رجل، أنت أوصيت الآلاف من الناس الذين يتابعونك. يجب أن تتحلى بحد أدنى من المسؤولية، أليس كذلك؟

هنا تبدأ الأمور تصبح أكثر إثارة. هناك من يحقق في تطبيق Cryptocontrol ويكتشف نمطًا: يبدو أن التطبيق يوصي باستمرار برموز مميزة تكون بالفعل مفرطة في التضخم، وفي القمة. رموز لا يوجد مجال لارتفاعها أكثر، فقط للهبوط. من يتبع هذه التوصيات ينتهي في مرمى تصحيحات قاسية.

وهنا يطرح السؤال الذي لا يرغب أحد في الإجابة عليه: هل يجب أن يُحاسب المؤثرون مثل باكيس وزوجته، التي تشارك أيضًا في بعض أنشطته، على الخسائر الناتجة عن توصيات سيئة؟ الأمر معقد. من ناحية، نعم، لديهم تأثير ومسؤولية. ومن ناحية أخرى، العملات الرقمية متقلبة بطبيعتها ويجب على كل شخص أن يجري بحثه الخاص قبل أن يضع أمواله في أي أصل.

لكن بالنظر إلى حالة باكيس تحديدًا، هناك نقاد يشيرون إلى أنه لا يمتلك خبرة تقنية حقيقية، ولا يقوم بتحليل فني متين، ويعيش بشكل أساسي على بيع الدورات والتضخيم. إذا كان الأمر صحيحًا، فهذه مشكلة كبيرة، لأن المتابعين يتصرفون بناءً على نصائح لا تستند إلى أساس تقني.

وفي النهاية، فإن هذه الحالة هي تحذير واضح جدًا: لا تتبع المؤثرين بشكل أعمى، مهما كان عدد متابعيهم. قم ببحثك الخاص، وافهم مخاطر الأصول ذات التقلب العالي، وتذكر أن التوصيات في مجال العملات الرقمية قد تكون متحيزة جدًا. وللمؤثرين، حان الوقت للتفكير في الشفافية والاحتراف الحقيقي، لأن الثقة هي كل شيء في هذا السوق.